У Луценка пояснили, чому адвокатів Януковича вигнали з залу суду

Про це повідомив прокурор Генеральної прокуратури Яніс Сімонов, коментуючи виведення адвокатів із зали суду, передає Depo.ua з посиланням на Українську правду.

"Один (адвокат – УП) – за прояви неповаги до суду після того, як його двічі було попереджено", – пояснив прокурор причину виведення адвоката Грошинського.

Сімонов підтвердив оголошення Грошинському відводу, зазначивши, що його причина – конфлікт інтересів.

"Ця особа раніше надавала правову допомогу іншій особі інтереси якої суперечили теперішньому підзахисному", – сказав прокурор, додавши, що Грошинський є адвокатом потерпілого під час рострілів на Майдані.

Сімонов також пояснив, що адвокату Ользі Просянюк було запропоновано брати участь у засіданні як вільному слухачеві, а повноважень захищати Януковича вона не має.

За словами прокурора, адвокати надали обвинуваченню листи, які свідчили про те, що їхній клієнт обмежив їхні повноваження.

Тобто тепер Просянюк та Грошинський мають право захищати Януковича лише в засіданнях "з питання призначення безоплатного адвоката", оскаржуючи його.

Водночас Сімонов зазначив, що це призначення оскарженню не підлягає.

Крім того, як зазначив прокурор, обидва адвокати зпізнились на засідання, а Просянюк взагалі "з'явилась після обіду".

"У них напрацьована схема по затягуванню процеса", – підсумував Сімонов, коментуючи дії адвокатів.

Нагадаємо, 7 лютого двох платних адвокатів, які представляють Віктора Януковича у справі щодо розстрілів на Майдані, вивели із зали засідання суду