Ляпас для НАБУ: Навіщо Борщ проміняла Ситника на Онищенка

Відмова колишньої учасниці розслідування афер екс-прем'єра Павла Лазаренка від аудиторства в НАБУ стала ляпасом українським антикорупціонерам

Політичний оглядач
Ляпас для НАБУ: Навіщо Борщ проміняла Си…

Буквально учора парламентський комітет з питань запобігання корупції оприлюднив імена трьох претендентів на посаду аудитора Антикорупційного бюро за квотою ВР: іспанець Карлос Кастресана, американка українського походження Марта Борщ й українець, професор міжнародного та європейського права Академії адвокатури України Сергій Гончаренко. Сьогодні стало відомо, що колишній федеральний прокурор Борщ відмовилася брати участь в конкурсі. Слідом за нею про відвід заявив і Гончаренко. Іспанець, гроза гватемальських корупціонерів, поки мовчить.

Як з'ясувалося, Борщ, яка ще рік тому була готова перевірити роботу Ситника, тепер співпрацює з Олександром Онищенком. Нардепом-утікачем, справу стосовно якого розслідує НАБУ. Нагадаємо, Онищенко з поплічниками начебто продавали газ держпідприємства "Укргазвидобування" за допомогою кількох своїх компаній через псевдобіржі, що завдало державі збитків на суму понад 1,613 млрд гривень. Начебто, бо до суду справа поки не дійшла, а з таким адвокатом, як Борщ, має всі шанси ніколи й не дійти.

У коментарі одному зі ЗМІ Онищенко заінтригував: "Такі люди не запрошуються для простих завдань. Скоро ви зрозумієте чому". Тобто, пані Марта ризикує стати супротивником або навіть і трунарем НАБУ? Гіршого ляпасу нашим антикорупціонерам годі було й чекати. А в разі, якщо відмовиться й Кастресана, питання обрання аудитора від парламенту знову зайде у глухий кут. Причому звинуватити владу у затягуванні аудиту вже не вдасться.

З іншого боку – нема аудиту, то і Ситник спокійніше спатиме. Так, йому потрібна політична легітимізація через підтвердження успіхів НАБУ від незалежних ревізорів, але, зрештою, без такої ревізії не поставатиме питання про його дочасне звільнення. Тому розповіді про аж надто велику зацікавленість Антикорупційного бюро в аудиті – це політична технологія.

У соцмережах вистачає шокованих новою роботою Борщ, мовляв, як так можна, цю ж особу підозрюють в корупції. Утім, адвокатування такої постаті, як Онищенко, стрімко вводить американку в український політичний дискурс. Не виключено, що цей нюанс і був одним із чинників при обранні нею клієнта. До цього Борщ приїздила до України з лекціями, тепер зможе з'являтися на телеканалах в статусі захисниці Онищенка. А, враховуючи її непогане знання реалій української корумпованої політики за справою Лазаренка, можна прогнозувати, що Борщ має шанси стати популярним спікером на вітчизняних телеканалах.

Єдине, про що має завжди пам'ятати пані Марта, так це про наслідки роботи з українськими політиками для політтехнолога Пола Манафорта. Він влип у гучний скандал, який суттєво підірвав його репутацію. А особа, яку підозрюють в корупції, яка втекла зі своєї країни, це не лише заможний і цікавий для власного позиціонування клієнт, а й проблема. Адже коштами, які адвокат отримує від такого клієнта, потенційно можуть зацікавитися антикорупційні органи. Американські.

Що ж до перспектив стати значною медіа-фігурою в Україні, то, не виключено, що Онищенко ангажуванням Борщ просто задав моду нашим олігархам, які тепер братимуть собі захисниками американців, німців, французів. Щоб бути у тренді.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme