Справа "Золотого мандарина": Бернацькій обрали запобіжний захід

Таке рішення ухвалила слідча суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка, передає Depo.ua із посиланням на прес-службу ВАКС.

Прокурор САП Сергій Козачина просив суд обрати Бернацькій запобіжний захід у виді 45 млн грн застави. За його словами, підозрювана тиснула на колишнього урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ Бориса Бабіна щодо компанії "Золотой мандарин ойл". Також колишня посадовиця нібито засвідчувала платіжне доручення на перерахування коштів фірмі ЗМО, хоча не мала на це повноважень.

Прокурор додав, що Бернацька нібито може перешкоджати слідству, в тому числі через вплив на свідків чи інших підозрюваних. За інформацією слідства, вона причетна до впливу на керівника секретаріату Бабіна Ольгу Давидчук, щоб та знищувала докази у справі "Золотого мандарину ойл". Крім того, ексчиновниця нібито впливала на Державну виконавчу службу в цій справі – вимагала на засіданні перерахувати кошти компанії "Золотий мандарин ойл".

Адвокати Бернацької заявляли, що підозра їхній клієнтці необґрунтована, а, до того ж, підписана неуповноваженою особою. Вони вказували, що підозру мав підписати керівник САП Назар Холодницький, а не заступник генпрокурора Віктор Чумак. Захист також спростовував всі твердження прокурора про те, що Бернацька нібито зловживала службовим становищем і здійснювала тиск на працівників Мін‘юсту. За словами адвоката Дениса Бугая, Бернацька мала повноваження підпису платіжного доручення про перерахування коштів фірмі "Золотий мандарин ойл". Також вона не здійснювала тиск на засіданні ДВС, бо нібито не перебувала на ньому.

Крім того, на думку адвокатів, ризиків перешкоджання слідству збоку підозрюваної немає, а доказів зворотнього стороною обвинувачення не надано. Адвокати додали, що це непомірна застава для Бернацької – вона не має таких коштів.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України оголосило про підозру колишньому першому заступнику міністра юстиції Наталії Бернацькій і екс-представнику п'ятого президента України Петра Порошенка Борису Бабіну у розкраданні понад 50 млн гривень. 

24 січня мали обрати запобіжний захід Бабіну. 

3 лютого Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав протиправними дії Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) у справі "Золотого мандарина".

Довідка: Так звана справа "Золотого мандарина" полягає в тому, що компанія у 2000-х передала "Київенерго" на зберігання мазут, але та відмовилася його повернути. В результаті "Золотий мандарин" дійшов до ЄСПЛ і отримав рішення про компенсацію, а Мін'юст у 2015 році підписав документ про врегулювання спору. ЄСПЛ затвердив цей документ і зняв необхідність виплати додаткової компенсації, зобов'язавши Україну виконати тільки рішення судів про повернення вартості мазуту.

Україна виплатила компенсацію з держбюджету, але у 2017 році Мін'юст подав позов до "Київенерго" про повернення цих коштів. У НАБУ підозрюють, що чиновники Мін'юсту могли зловживати службовим становищем в інтересах "Золотого мандарина".