Справа Медведчука: Венедіктова зізналася, чому суд не відправив нардепа від ОПЗЖ у СІЗО

Суд не відправив підсанкційного народного депутата від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука у СІЗО, оскільки суддя вирішив, що клопотання про його арешт було безальтернативним

Ірина Костенко
Шеф-редактор стрічки новин
Справа Медведчука: Венедіктова зізналася…
Фото: Скріншот

Про це повідомила генеральний прокурор України Ірина Венедіктова в ефірі "Україна 24", передає Depo.ua.

"Відповім як юрист. Чи могли ми йти безальтернативно по цій категорії? Ні. Тому було клопотання про утримання під вартою з альтернативою внесення застави. Застава була дуже велика – 300 млн грн. З іншого боку, суддя, коли мотивував рішення, сказав: "Чекайте. Ви наклали санкції, його активи заблоковані. Коли ви ставите таку заставу, то по духу права ви робите безальтернативне клопотання і просто хочете посадити людину під варту", – пояснила вона.

За словами Венедіктової, якби рішення судді було неправосудним, вона би пішла до Вищої ради правосуддя (ВРП).

"Суд вирішив, що, оскільки ми наклали санкції на нього, то це (клопотання, – ред.) безальтернативне. Тому суд пішов таким шляхом. Якщо щось там було б неправосудно, я б пішла до Вищої ради правосуддя, але в цьому рішенні судді підстав для цього немає", – наголосила генпрокурор.

Крім того, Венедіктова зауважила, що у справі Медведчука немає політики – розглядається тільки склад злочину.

"Ми, наприклад, не знали (про прослуховування, – ред.). Коли проводиться контррозвідувальна діяльність, тільки топ-керівництво Генеральної прокуратури до цього залучене, коли ставляться підписи над клопотаннями", – зазначила Венедіктова.

Вона додала, що проросійськість політика та його кумівство з президентом Росії Володимиром Путіним не мають відношення до цієї справи.

"Ми не за кумівство і не проти нього... Порушив закон – відповідай. Якщо ти не порушив закон, а у тебе така політична повістка, і ти виходиш в регіони з повісткою, яка законна в цій державі, – питань немає. Ми дивимося тільки на склад злочину", – підсумувала Венедіктова.

Нагадаємо, 12 травня адвокати підсанкційного нардепа від ОПЗЖ повідомили, що Медведчук має прийти в Офіс генерального прокурора (ОГП) Ірини Венедіктової, аби взяти участь у слідчих діях, і "довести абсурдність усіх висунутих проти нього звинувачень". Згодом він таки прийшов до ОГП.

Там Медведчуку повідомили про підозру, після чого він офіційно набув статусу підозрюваного.

13 травня запобіжний захід Медведчуку обирав Печерський районний суд міста Києва. Прокуратура вимагала для Медведчука взяття під варту до 10 липня із правом внесення застави в 300 мільйонів 930 грн (майже 10 мільйонів євро).

Однак суд відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт.

Пізно ввечері 13 травня в будівлі поліції Києва на Медведчука за рішенням суду одягли електронний браслет. Тепер він не може відлучатися з дому і повинен весь час носити електронний засіб контролю.

Відомо, що 40 нардепів від ОПЗЖ готові були взяти Медведчука на поруки. Вони звернулися до суду із відповідними заявами. Однак під час засідання суддя В'ячеслав Підпалий відхилив клопотання сторони захисту щодо взяття Медведчука на поруки.

18 травня стало відомо, що захист Медведчука подав апеляцію на рішення суду про домашній арешт. Офіс генпрокурора також оскаржив рішення суду про домашній арешт Медведчуку. Однак 21 травня суд залишив Медведчука під домашнім арештом.

Довідка: 11 травня ЗМІ повідомили про обшуки в будинку народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука в Києві. У Службі безпеки України (СБУ) підтвердили цю інформацію для низки видань.

При цьому народний депутат від "Європейської Солідарності" Олексій Гончаренко уточнив, що обшуки в київському будинку Медведчука ініціювали в межах розслідування справи про видобуток газу в тимчасово окупованому Росією Криму.

Згодом генеральний прокурор Ірина Венедіктова повідомила, що підписала підозру в держзраді двом народним депутатам – "М і К". Повні прізвища парламентарів повідомлено не було, однак виходячи із обставин справи, йдеться саме про підсанкційних нардепів від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука й Тараса Козака.

Пізніше стало відомо, що Медведчука звинуватили у кількох епізодах, які можна кваліфікувати як "антиукраїнська діяльність". Зокрема, йшлося про родовише "Глибока", документацію по якому Медведчук передав окупантам, зекономивши їм роки і гроші, які вони б витратили на розробку цього родовища самостійно.

Також голова СБУ Іван Баканов звинуватив Медведчука у передачі на Росію секретної інформації про прихований підрозділ ЗСУ.

Крім того, Медведчук, за словами Баканова, намагався створити цілу мережу із завербованих на Росії українців, щоб вести через них російську пропаганду на території України.

Венедіктова уточнила, що у кримінальних справах, які порушили щодо Медведчука, фігурував і його соратник Тарас Козак. Він зараз, нібито, перебуває на Росії і в Україну може й не повернутися.

Читайте також: Дорогий видобуток та складна геологія: Що відомо про родовище "Глибока"

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme