"Слуги" хочуть щорічно "саджати" на поліграф усіх топ-посадовців

Про це він заявив журналістам після завершення тестування, повідомляє Depo.ua.

"Пан Дубінський висловив таку думку, що можливо, якщо немає заперечень з точки зору юридичних, зробити обов'язковим тестування раз на рік. Для того, щоб мати таке собі профілактичне щеплення перед новим сезоном. Відпрацював рік, потім зробив перевірку на поліграфі – пішов на наступний сезон (у парламент, – ред), – сказав він", – сказав він.

Він зазначив, що "можливо це потрібно робити раз на рік для всіх органів вищої державної ланки – міністрів, їхніх заступників".

"Тому що ви бачите, що найбільше питання від виборців завжди – це питання зменшення рівня корупції в країні", – додав він.

Також Арахамія зазначив, що, пройшовши поліграф, "слуги" зробили корисну для країни річ. 

"Вважаю, що зробили корисну річ для країни в цілому, тому що надали такий приклад транспарентної позиції пралячої політичної партії", – зазначив він.

Нагадаємо, 24 жовтня голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія пройшов перевірку на "детекторі брехні".

Під час проходження детектору брехні лідером фракції "Слуга народу" Давидом Арахамією журналісти російської програми "60 минут" почали в режимі "онлайн" ставити питання про те, чому нардепам забороняють ходити на російські телеканали.

Довідка: Під час ухвалення бюджету на 2018 рік депутати створили так звані "майданчики Яценка" – це електронні майданчики-посередники між оцінщиками майна та електронною базою Фонду державного майна.

Посередники не здійснюють оціночної діяльності, вони просто пересилають дані й отримують за це з кожної операції оцінки від 500 до 1 800 гривень. У серпні 2018 року "Наші гроші з Денисом Бігусом" повідомляли, що лише за перший місяць роботи фірми, близькі до нардепа з "Відродження" Антона Яценка, "викачали" 23 млн на схемах посередництва.

Окремі депутати внесли до Верховної Ради законопроект №2047, який  дозволив би цю "схему" ліквідувати, але до ухвалення так і не дійшло.

Водночас, до законопроєкту №2047, був поданий альтернативний законопроєкт №2047-1, який підготували 19 народних депутатів від "Слуги народу" (наразі шість депутатів відкликали свої підписи).

Головна ідея №2047-1 – це закріплення монополії електронних майданчиків, розширення їх функціонування. Крім цього, проект пропонує усунути з процесу оцінщиків.

Одним з головних ініціаторів цього законопроєкту є депутат "Слуги народу" Олександр Качура. Він заперечує, що відстоює інтереси нинішніх майданчиків, які пов'язують з Яценком. За його словами, законопроєкт, навпаки, вирішує проблему монополії авторизованих майданчиків, тому що змінює процедуру і усуває бар'єри для виходу на цей ринок інших гравців.

Підозрюють, що частина депутатів могла отримати певну "винагороду" за блокування процесу знищення майданчиків.

22 жовтня віцепрем'єр-міністр України Павло Розенко повідомив, що Офіс президента (ОП) Володимира Зеленського висунув підозру 11 народним депутатам від партії "Слуга народу". Він також зауважив, що в ОП хочуть перевірити нардепів на детекторі брехні.

Також цю інформацію підтвердив народний депутат від партії "Слуга народу", заступник голови фінансового комітету Верховної Ради Олександр Дубінський.

Екснардеп Сергій Лещенко зазначив, що у "Слузі народу" назріває великий розбір польотів через підозру, що 11 нардепів (або, принаймні, частина з них), які на фінансовому комітеті відмовились підтримати законопроект №2047-д щодо відміни корупційних схем (так званих майданчиків нардепа Антона Яценка), могли отримати за це хабарі по $30 тисяч.  

За даними Лещенка, "на сторону схематоза нардепа Антона Яценка" (схема "майданчиків-прокладок", які "паразитували" на державній "оціночній" базі ФДМУ) стали 11 "слуг народу": Ірина Аллахвердієва, Ольга Василевська-Смаглюк, Дар'я Володіна, Юлія Діденко, Олександр Дубінський, Вікторія Кінзбурська, Олексій Ковальов, Анна Колісник, Олексій Леонов, Анастасія Ляшенко, Євген Петруняк.

Дещо пізніше керівництво партії "Слуга народу", перед можливою перевіркою народних обранців на детекторі брехні, вирішило провести зустріч з членами фінансового комітету, щоб заслухати їхні пояснення.

 

Читайте також: Хайп з поліграфом: Як від "корупційного скандалу" виграють Зеленський з Дубінським