Ситник відмовився від 6 мільйонів. Але це не значить, що він бореться з корупцією

Цей хабар просто потрібно було б вигадати. Бо тепер всі говоритимуть не про те, що НАБУ неефективне, а про те, який молодець Ситник, що не взяв хабар.

Хоча, після цього, він і надалі буде таким же неефективним.

Другий, не менш важливий момент - американський слід в цій справі. Бурісма - це Байден. В виборах США буде новий крутий поворот - "люди Байдена" за 6 млн доларів хотіли закрити справу. Але їм не вдалося.

Висновок: Ситник, на жаль, на деякий час продовжить своє існування в якості керівника НАБУ і буде займатися лише одним: помстою тим, хто його критикує. Чим і займався до цього, між іншим.

По-друге, ми всі знову будемо в епіцентрі міжнародного скандалу.

І найголовніше: рівень корупції від цього не постраждає. НАБУ цим просто не займається. Воно сконцентроване на тому, щоб вберегти неефективного керівника на посаді.

Нагадаємо, 12 червня НАБУ спіймала на мегахабарі для керівництва НАБУ і САП топ-чиновника із управління київської податкової. Сьогодні керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький та директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник розповіли, у якій саме справі їх намагався підкупити.