Пожежа в лаврі: Чому у версію про наркомана-піромана не повірять

Правоохоронці затримали 24-річного чоловіка без постійного місця проживання за підпал будівлі на території лаври. За словами керівника поліції Києва Андрія Крищенка, молодик перебуваючи у стані сп'яніння, підпалив матраци, які були у будівлі. "На щастя, в пожежі ніхто не постраждав, вогнем пошкоджено 400 метрів квадратних площі. Не встановлено пошкоджень будь-яких церковних цінностей", - запевнив поліцейський начальник. І додав: мотиви злочину чоловіка не пов'язані з релігійними переконаннями.

Простіше кажучи, підпалів, учинених безхатьками, вистачає. Різниця лише в тому, що цей пустив червоного півня не в підвалі багатоповерхівки, а в закинутій споруді Києво-Печерської лаври.

Однак у звіт поліції, як це у нас зазвичай водиться, багато хто не повірив. Правоохоронців запідозрили в тому, що затримали не справжнього піромана, а простого волоцюгу. Їх по території лаври і біля неї вештається багато. Одні – ті, які позиціонують себе патріотами – продовжують переконувати, що корпус колишньої імунологічної лабораторії клініки Інституту епідеміології та інфекційних захворювань імені Громашевського навмисно підпалили московські попи, аби приховати сліди крадіжки церковних артефактів. Нагадаємо, клініку виселили ще в 2013 році, відтоді будівля за адресою Лаврська, 23 стоїть пусткою. Чим і приваблює бомжів. Разом із тим, нещодавно з'явилося повідомлення про результати міністерської перевірки, яка недорахувалася церковних цінностей у лаврі. То ж у головах деяких наших громадян пазл зійшовся: крадіжку виявили і тепер церковники замітають сліди. Запевнення Крищенка, що пошкоджень будь-яких церковних цінностей внаслідок пожежі не було (тай не могло бути, бо це закинута будівля), до уваги ця категорія громадян не бере. Адже вони не вкладаються у вибудувану ними схему "злочину".

Але хід їхніх думок дивним чином збігся з ходом думок прихильників колишньої УПЦ МП. Тільки вектор інший. Учора голова освітньо-просвітительського відділу УПЦ МП Климент (Вечеря) спочатку спростовував, що горить приміщення, яким користується монастир. За його словами, воно належить заповіднику Києво-Печерська лавра. Згодом з'ясувалося, що це не зовсім так: будівля була передана монастирю. Це в коментарі російському інформагентству ТАСС підтвердив той таки Климент. Ще у 2013-му подейкували, що замість лабораторії колишньої лаврської лікарні планувалося зробити готель для платоспроможних паломників, але не вистачало коштів. І якби не пожежа, нікому б не було діла ні до цієї будівлі, ні до того, у який спосіб її передали монастирю. Ймовірно, зараз відповідні органи прискіпливо переглянуть всю документацію щодо цього питання.

Климент у вже згаданому коментарі ТАСС розповів ще одну деталь: за наявною у нього інформацією, на горище закинутої споруди проникнув невідомий. Можливо, безхатько. Але це "можливо" загубилося за гучним заголовком "УПЦ заявила, що перед пожежею в будівлю комплексу Києво-Печерської лаври проник невідомий". Новину зі схожим заголовком розтиражували десятки українських ЗМІ. Тим самим, підігравши версії, яка поширювалася мережами, що хтось планував підпалити лавру, аби нашкодити тамтешнім попам.

Те, що така версія існувала, підтвердив намісник Києво-Печерської лаври Павло (Лебідь). "Спочатку нас хотіли звинуватити у всіх смертних гріхах, - розповів він на брифінгу, - але наша поліція і архімандрит Зенон, взяли того хлопця. Він сам наркоман і в цей час вколовся і не міг нічого говорити. Потім, коли прийшов до тями, то сказав, що це він усе зробив".

Простіше кажучи, "зрада" і ура-патріотів, і "ватників" розбилася об реалії: пожежу у закинутій будівлі влаштував безхатько. Знаєте, яким буде продовження цієї історії? Правильно, конспірологічним. Перші скажуть, що Павлу неможна вірити, бо московським попам неможна вірити, і це аксіома. Другі – що Павло, який хвалить поліцію, продався владі.