Печерський суд не міг примусити Порошенка до приводу в ДБР, – адвокат Порошенка

Печерський суд виніс "рішення" про примусовий привід Петра Порошенка на допит у ДБР, хоча це не юрисдикція цього суду, таке рішення мав винести Шевченківський суд

Про це на адвокат п’ятого Президента України Ігор Головань заявив своїй сторінці у Facebook, коментуючи чергове неправосудне рішення проти Порошенка, передає Depo.ua.

"Щойно мені стало відомо, що нібито Печерський суд виніс таємне "рішення" про примусовий привід Петра Порошенка на допит у ДБР у якості свідка. Суд не повідомив народного депутата Порошенка про своє засідання, як цього вимагає стаття 482-2 КПК України порушив територіальну підсудність, тобто ухвала є очевидно неправосудною", – написав Головань.

"Це взагалі юрисдикція не Печерського суду, а Шевченківського. Такий поспіх і повне нехтування законом можна пояснити лише політичним тиском з боку Офісу президента, який – принагідно нагадуємо – задокументований на так званих "плівках Труби", – пояснив адвокат.

"Вже вкотре сплеск активності правоохоронців приурочений до чергової закордонної поїздки Петра Порошенка, яка запланована на 25 лютого. Це є очевидною ознакою прямого негласного і незаконного стеження за Порошенком з боку чинної влади. Це те, що називають "поліцейською державою". Ще один мотив – спроба влади відволікти увагу від нездатності захищати країну і громадян у кризових ситуаціях – на фронті, в економіці та у медицині", – упевнений юрист Порошенка.

"Це "рішення" порушує практику Європейського суду з прав людини і буде нами оскаржено, ми також подамо скаргу до Вищої ради правосуддя на притягнення судді до відповідальності", – повідомив Ігор Головань.

Нагадаємо, сьогодні, 21 лютого, ЗМІ повідомили, що суд дозволив примусовий привід Порошенка на допит в ДБР.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme