НАЗК виявило порушення в е-деклараціях низки міністрів

Відповідні висновки було затверджено в ході засідання агентства в четвер, передає Depo.ua з посиланням на "112 Україна" та "Українські Новини".

Однак порушень у деклараціях міністрів виявилося недостатньо для притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності.

За даними НАЗК, правильно заповнили е-декларації міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак і міністр соціальної політики Андрій Рева.

Міністр оборони Степан Полторак не вказав інформацію про співвласників квартири площею 89 кв. м (міністру належить 33,3%). Також міністр задекларував зарплату від Міноборони - 266 498 грн, однак цю суму доходу було отримано від двох юросіб, а саме: від розрахунково-касового відділу Міноборони (114,3 тис. грн) та від самого міністерства (152,2 тис. грн).

Крім того, департамент секретаріату міністерства виплатив Полтораку 1 288 грн, у тому числі 679 грн як додаткове благо та 609 грн - вяк артість призів переможцям та призерам спортивних змагань.

Як пояснив сам Полторак, зазначені доходи було отримано у вигляді подарунків, сума яких не перевищує 5 мінімальних зарплат, тому їх не зазначили в декларації.

У підсумку НАЗК вирішило, що Полторак при наданні декларації за 2015 рік порушив вимоги пунктів 2 і 7 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".

Міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик у декларації написав, що його дружині належить офіс площею 129,7 кв. м, однак насправді офіс належить дружині на праві спільної власності (50%). Насалик пояснив, що недостовірність відомостей він виявив при заповненні виправленої декларації за 2016 р.

Також виникло питання з приводу автомобіля Volkswagen CC, який у декларації записано на дружину Насалика. Автомобіль з квітня 2015 р. було зареєстровано на дружину, а з 6 жовтня 2015 року - знято з реєстрації та 20 жовтня зареєстровано на іншу особу, тобто за станом на 31 грудня 2015 р. у власності подружжя він не був.

Насалик пояснив, що автомобіль було відчужено від імені дружини довіреною особою, яка у свою чергу не повідомила довірителю про угоду.

Насалик зазначив, що в нього і членів сім'ї немає цінних паперів, при цьому в декларації за 2016 р. міністр зазначив, що з грудня 2009 р. володіє цінними паперами ВАТ "Оріана" в кількості 2 штуки номінальною вартістю 25 копійок кожна. Міністр пояснив, що акції йому подарували.

Крім того, Насалик не вказав доходи дружини в розмірі 9 тис. грн страхових виплат за пошкодження автомобіля Mazda 6. Вона заявила, що на момент заповнення декларації "не пам'ятала про ці виплати" і тому не повідомила про їхнє отримання чоловікові. Насалик порушив вимоги пунктів 2, 3, 4 і 7 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції".

Не ідеальною виявилася також декларація за 2015 рік віце-прем'єр-міністра Павла Розенка, який порушив вимоги пунктів 2 і 7 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції". Він вказав володіння квартирою площею 81,4 кв. м з датою набуття права 28 вересня 2016 р., однак, згідно з реєстрами нерухомості, у нього є набуте право на квартиру на підставі договору дарування.

Таким чином, Розенко вказав право власності на об'єкт, який йому не належав станом на 31 грудня 2015 р.

Також Розенко задекларував подарунок у негрошовій формі в розмірі 450 тис. грн - подарунком є вищевказана квартира площею 81,4 кв. м у Києві. Внесення інформації до декларації за 2015 р. про подарунок, який Розенко отримав у 2016 р., не відповідає звітному періоду.

Міністр з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Вадим Черниш не відобразив відомості про право користування квартирою членів сім'ї площею 82 кв. м у Києві. Черниш не вказав 50 грн інвестиційного прибутку, 51 грн відсотків від вкладу в Державний експортно-імпортний банк, 9,9 тис. грн зарплати дружини, а також 12,9 тис. грн допомоги дружині при народженні дитини. Таким чином, Черниш порушив вимоги п. 2 і 3 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".

Міністр інфраструктури Володимир Омелян не вказав інформацію про співвласників в електронній декларації при внесенні відомостей про право спільної власності подружжя на квартиру площею 82,5 кв. м. Таким чином, в розділі "Об'єкти нерухомості" Омелян вказав недостовірні дані, що є порушенням пункту 2 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції".

Міністр культури Євген Нищук у декларації не вказав доходи сина Олекси - 9 тис. грн стипендії від Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого. Таким чином, Нищук порушив вимоги пункту 7 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції".

Міністр інформаційної політики Юрій Стець не вніс інформацію про угоду, коли в 2015 р. він позичив 50 тис. дол. і 40 тис. євро третій особі. Таким чином, Стець порушив вимоги п. 10 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".