Карантинні опитування: Що буде з рейтингами влади після завершення епідемії

Зеленський і "слуги" – "в тонусі", Шмигаля не знають, а Єрмак - антигерой

Спочатку цифри. Вони відрізняються, як і деякі запитання, які соціологи по телефону задавали респондентам. Ми виділили відповіді, які свідчать про ставлення опитаних до карантинних заходів і дій влади. Почнемо з результатів, оприлюднених Київським міжнародним інститутом соціології. Думки щодо ефективності влади у протидії епідемії розділилися майже порівну: 46% вважають дії влади успішними, 43% - ні. Але тут же інші цифри, які суперечать висновку про успішність: тільки 12% українців думають, що влада успішно впоралась с забезпеченням лікарень достатньою кількістю тестів на коронавірус; 70% учасників дослідження не вважають, що влада впоралася із забезпеченням медиків засобами індивідуального захисту; 80% - що влада не впоралася із забезпеченням населення засобами індивідуального захисту; 66% думають, що влада неуспішна у справі запобігання можливих економічних труднощів, пов'язаних з епідемією.

Далі – про оцінку окремих політиків. До Володимира Зеленського позитивно ставляться 44% (в березні - 46%) тих, хто знає політика, нейтрально – 31% (в березні – 33%), негативно – 25% (в березні – 21%). Тобто є незначне падіння. У той же час дуже показними є оцінки прем’єра Дениса Шмигаля: його знає… 51% відсоток громадян, з тих, хто знає, позитивно ставиться 12% (в березні – 11%), нейтрально – 60% (в березні - 65%), негативно – 29% (в березні - 25%). Цікаво, де ще в світі є країна, в якій майже половина населення не знає прізвища свого прем’єра?

Виявилося в опитуванні і прізвище голови ОП Андрія Єрмака. Про нього знає ще менше респондентів – 46%. З них позитивно ставляться до очільника президентського Офісу 6%, негативно – 42%. Схоже, у Зе-команді намалювався головний антигерой. Бо з тих 32%, які чули про скандальні відео з братом Андрія Єрмака, 38% вважають, що Зеленський має відправити голову ОП у відставку, ще 50% - що відсторонити на час розслідування.

І, нарешті, ставлення українців до двох надважких питань: продажу землі і співпраці з МВФ. 26% респондентів підтримали голосування Верховної Ради за закон про продаж землі, 60% - не підтримали. А якби був референдум щодо впровадження ринку землі, то на ньому 74% проголосували б проти, а 26% - за. Ще цікавіші цифри про співпрацю з МВФ: 32% думають, що зараз нашій країні краще співпрацювати з Фондом, 46% дотримуються протилежної думки.

Тепер про опитування групи "Рейтинг". 55% опитаних вважають реагування президента Зеленського на загрозу коронавірусу в Україні ефективним, 31% – протилежної думки. При цьому лише 28% оцінили дії прем’єра Шмигаля як ефективні, 29% – як неефективні, а найбільше – 43% - не змогли відповісти на питання. 61% респондентів вважають запроваджені владою заходи щодо боротьби з коронавірусом оптимальними, майже 70% вважають карантин ефективним, чверть – дають протилежні оцінки, 55% опитаних зазначили, що їхніх заощаджень, за умови припинення отримання доходів, вистачить менше ніж на місяць, 17% зазначили, що їм вистачить збережень на термін до 2-ох місяців, але при цьому 70% підтримують рішення щодо продовження карантинних заходів у разі загострення ситуації з епідемією до червня цього року.

Лідером електоральних симпатій залишається "Слуга народу" (38,1%), 15,4% опитаних готові підтримати "Європейську солідарність", 14,1% – "Опозиційна платформа – За життя", 9,1% – "Батьківщину". Рейтинг інших політичних сил – нижче 4%. Тих, хто не визначився із вибором, – близько 20%.

І ще цікавий результат: 56% опитаних підтримують ідею перенесення місцевих виборів на грудень. 23% – проти такої ініціативи, 21% – не змогли відповісти. 43% не проти перенесення виборів до місцевих рад на весну наступного року, третина – проти. 24% – не змогли відповісти. Це означає, що ініціатори відтермінування місцевих виборів фактично мають згоду на це з боку значної кількості виборців.

П’ять висновків про майбутнє

Звісно, до опитування по телефону можна ставитися скептично, однак з оприлюднених цифр все ж можна зробити кілька висновків. Висновок перший – українці і далі відповідальним за все у державі вважають президента. Звідси і разючий контраст в оцінках дій Зеленського і Шмигаля. З одного боку для Банкової це і добре, бо рейтинг глави держави тримається на висоті, недосяжній для інших можливих кандидатів. Та є й суттєвий негатив – ні на уряд, ні на парламент в разі серйозних проблем в економіці відповідальність без рейтингових втрат для президента перевести не вдасться.

Висновок другий – українці продовжують вважати, що їхнє життя залежить від центральної влади, а не від ефективності влади на місцях. Про це свідчать оті 56% опитаних, які не проти перенесення місцевих виборів з жовтня на більш пізній строк.

Висновок третій – значна кількість противників земельної реформи та співпраці України з МВФ є потенційними виборцями партій, які взяли на озброєння соціальний популізм вкупі з антизахідною демагонією. Тому "Опоплатформа", партія Шарія, яка теж фігурує в опитуванні "Рейтингу", і тому подібні політичні проекти, мають всі шанси наростити електоральну підтримку.

Висновок четвертий – дивує і навіть лякає згода українців на продовження карантину. Адже це не лише несе в собі ризики зубожіння і втрати роботи для значної частини громадян, але і є маркером готовності суспільства змиритися з обмеженням своїх прав.  

Висновок п’ятий, останній – по завершенню карантину опоненти влади, а їх буде достатньо, візьмуться активно пояснювати виборцям, що значна кількість інфікованих і померлих від коронавірусу – провина влади. Або навпаки, якщо епідемія не набиратиме оборотів, - це не ставитимуть у заслугу введених владою карантинних заходів, а списуватимуть на вдалий збіг обставин. Простіше кажучи, нинішні рейтинги ще ні про що не говорять, і "зеленим" та президенту слід готуватися до того, що коли з телевізорів та соцмереж "приберуть" коронавірус, його місце посяде політика.