Грета повертається: Як новий образ активістки Тунберг робить з неї союзницю путіна

Вже 19-річна захисниця навколишнього середовища кілька разів поспіль номінувалася на Нобелівську премію, але не отримувала. В її активі поки що премії "За доцільне життєзабезпечення", яку називають альтернативною Нобелівській, та Міжнародна дитяча премія миру, яку називають "Нобелівською премією для дітей". Цього року, нагадаємо, "Нобелівкою" преміювали правозахисників з України, росії та білорусі. Ім’я Грети Тунберг у доковідні часи гриміло на увесь світ, але останнім часом увага медіа до її персони ослабла. Востаннє про неї було чутно рік тому, коли вона взяла участь у стотисячному кліматичному марші в Глазго. І ось дівчина вирішила гучно нагадати про себе, видавши "Книгу клімату". Скоріше за все, момент для повернення в інформаційний мейнстрім Грета обрала свідомо. Енергетична криза, спричинена російською агресією проти України, актуалізувала увагу західного суспільства до проблем енергетики. То ж у Тунберг з'явилася нагода стрімко повернути інтерес до своєї персони. Наприклад, критикувати уряди за відмову втілювати обіцяні "зелені" проекти, за постановку на паузу закриття АЕС і так далі.  

Під час презентації книги авторка виклала власну політичну програму. "Ми ніколи більше не повернемося до нормального життя, тому що "нормальність" вже була кризою. Те, що ми називаємо нормальною, є екстремальною системою, побудованою на експлуатації людей і планети. Це система, яка визначається колоніалізмом, імперіалізмом, пригніченням та геноцидом з боку так званої глобальної Півночі для накопичення багатства, яка досі формує наш нинішній світовий порядок", – цитує активістку британське видання The Telegraph. Тунберг також наголосила, що кліматична криза сягає своїм корінням "у расистський, репресивний екстрактивізм, який експлуатує як людей, так і планету, щоб максимізувати короткостроковий прибуток для небагатьох". Змінити ситуацію може лише "загальносистемна трансформація".

Судячи зі сказаного активісткою, її політична програма – крайній лівий антиглобалізм. Для якого традиційно характерний антизахідний акцент. Власне, розвинуті промислові країни Заходу Тунберг і раніше звинувачувала у сприянні негативним кліматичним змінам, але зараз вона безпосередньо вказала на призвідників проблем із довкіллям. І це не Китай чи росія, котрі залишаються одними із найбільших забруднювачів, а "глобальна Північ", під якою, очевидно, і слід розуміти цивілізований світ. Тобто ті країни, які найактивніше розвивають альтернативну енергетику і приділяють багато уваги вирішенню проблем довкілля.

Дослідники причин популярності Грети неодноразово вказували на цей дискусійний напрямок її активізму. Його пояснювали тим, що, на відміну від авторитарних і клептократичних режимів, так званих країн периферії, де Тунберг ніхто не збирався навіть помічати, в демократичних країнах "центру" на заяви дівчини реагували. Це сприяло розкручуванню її популярності. Згадайте, як у 2019 році Грета емоційно відчитала світових лідерів на саміті ООН із проблем клімату. Тоді Дональд Трамп демонстративно залишив залу, відмахнувшись від настирливого підлітка дописом у Twitter. Чим лише підіграв їй.

Є й інші особливості. Тунберг, яка оголосила війну "репресивному і расистському" Заходу, обходить неоднозначну тему реальної шкоди, якої завдають світу "зелені" технології. Візьмемо для прикладу той факт, що приблизно 60% світових поставок кобальту, необхідного для акумуляторів електромобілів і накопичувачів енергії вітрових і сонячних елетростанцій, надходить з Демократичної республіки Конго, де на шахтах працюють неповнолітні. Якщо погоджуватися в усьому з Тунберг, Захід мав би відмовитися купляти кобальт в Конго, а інші необхідні для альтернативної енергетики складові – в інших подібних "демократичних республіках". У такому разі пропаговані нею екологічні ідеї було б складно реалізувати.

Російська агресія проти України, схоже, також пройшла майже непоміченою для екоактивістки. На початку березня вона підтримала українців і відтоді на цю тему – мовчанка. У той же час міжнародні організації й світова преса дуже уважні до екологічної біди, завданої росіянами. У липневому звіті ООН попередила про "токсичну екологічну спадщину" для України та регіону в цілому, її наслідки відчуватимуть прийдешні покоління. За місяці потому ситуація ще більше погіршилася. Нещодавно Державна екологічна інспекція України оприлюднила проміжний підрахунок збитків, завданих агресором навколишньому середовищу за 8 місяців війни. Кілька цифр: майже 83 тис. кв. м ґрунтів забруднено небезпечними речовинами; 2,4 млн кв. м земель засмічено залишками знищених об’єктів та боєприпасів; 680 тис. тонн нафтопродуктів згоріло під час обстрілів, забруднивши  атмосферне повітря небезпечними речовинами; 23 тис. гектарів лісів випалено ракетами та снарядами, деякі за найоптимістичнішими прогнозами, відновлюватимуться протягом 10 років, решта – втрачені назавжди.

Здавалося б, кому, як не Тунберг, у якої лише в Інстаграм приблизно 2 млн підписників, заявити: "путін, припини знищувати світ!". Тим більше, що кремль постійно погрожує ядерною зброєю. Але вона своїми опонентами обирає не диктаторські режими, а атакує демократії. Дивує навіть не те, що дівчина не згадує про війну, а те, що її антиглобалістська риторика перегукується із… заявами імперіаліста, організатора геноциду українців путіна. З останніх, сказаних на "Валдайському форумі": Захід "засліплений колоніалізмом" і "намагається стримати розвиток інших цивілізацій"; Захід "прагне глобального панування" і хоче "контролювати глобальні ресурси"; світовий порядок Заходу, який він нав'язав після розпаду Радянського Союзу, "добігає кінця" і так далі.    

Ми далекі від думки, що Тунберг і ті дорослі, які опікуються її проектом, свідомо грають на боці росії або фінансуються нею. Грета грає за себе і будує власну політичну кар’єру. Після заяв у Лондоні це очевидно. Але те, що своїми висловлюваннями вона ллє воду на млин кремлівської пропаганди – безсумнівно. Навіщо вона саме зараз вийшла в люди зі своїми лівацькими заявами? Одна з версій вже висловлена вище, але існують й інші. Можна припустити, що робилося це під саміт G20, який має цього місяця відбутися в Індонезії. Через можливу участь у ньому путіна і загравання частини учасників зібрання з російським диктатором, до форуму прикуто багато уваги політиків, медіа, експертів. Не виключено, ближче до самого заходу світового масштабу Тунберг ще зробить кілька гучних заяв. Або й сама приїде протестувати на Балі.

Тобто з глибокими висновками стосовно її реальних намірів поспішати зарано, певні відповіді, очевидно, зможемо отримати тільки тоді, коли юнка поновить свою активну участь у кліматичних маршах та інших заходах екологічного забарвлення. І з якими лозунгами на них виступатиме.

Чи могла б в її риторику додатися антивоєнна нотка? Скажемо так: "голубів миру", які піаряться на темі переговорів Києва і Москви, хоч греблю гати. То ж ще одна відома особистість в цьому ряду "миротворців" нам ні в тин, ні в ворота. З іншого боку, нічого не заважає нашим дипломатам у Швеції запросити її до посольства і ознайомити з доказами шкоди довкіллю, якої завдала росія цією війною. Навіть невеликий твіт Тунберг чи фото з антивоєнним плакатом побачать мільйони жителів Землі. Те, що люди, які просувають "проект Грета", вклали в її вуста лівацький антиглобалізм, не заважає нам хоча б на короткий час забарвити цей проект у жовто-сині кольори.