Головний популіст дня: Грушецький, який встановив химерну залежність між наявністю телефону і голосуванням на виборах

Його номінувала група "Антипопулісти" у соцмережі Facebook, передає Depo.ua.

В коментарі "Громадському" він заявив: "Як показали попередні опитування до першого туру виборів, телефонні опитування є неточними. Оскільки телефони мають більш заможні люди, які будуть голосувати за Порошенка".

Відколи в Україні телефон став предметом розкоші? За даними статистики, в нашій країні при 42 млн населення 55 млн абонентів мобільного зв’язку. Домашні телефони є у 4,3 млн абонентів. Кількість стаціонарних телефонів дійсно зменшується, але не через те, що це надто дорого, а тому що такий вид зв’язку програє конкуренцію мобілкам. За логікою пана соціолога, який почав ставити під сумнів слова Порошенка про підтримку майже 40% виборців, якби за діючого президента голосували всі, хто має мобільні телефони, а то й по два, то він би виграв ще у першому турі.

За цією ж логікою, за Зеленського голосують ті, хто не має телефону. Але статистика каже, що таких у нас дуже мало. То звідки ж у цього кандидата більше 30% після першого туру? Та ж химерна логіка і зі стаціонарними телефонами – як можна встановити залежність електоральних переваг від наявності домашнього телефону? Це не соціологія виходить, а якийсь магічний ритуал.