Голова "Нафтогазу" Коболєв чотири роки отримує премії, не виконуючи KPI, — експерт

Про це написав економіст Олександр Охріменко в своїй статті для delo.ua.

"Робота керівника НАК "Нафтогаз України" та інших топ-менеджерів компанії зосереджена виключно на власному збагаченні та не має ніякого відношення до виконання чи невиконання ключових показників ефективності (KPI). З тих чи інших причин, в Україні керівника НАК "Нафтогаз України" віднесено до касти недоторканих", — написав Охріменко.

Експерт зазначив, що для керівника НАК "Нафтогаз України" були встановлені певні KPI, які в основному виражено у виконанні показників річного фінансового плану, схваленого Кабінетом Міністрів. Згідно з умовами контракту, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 №681, за умови виконання KPI голові "Нафтогазу" передбачено посадовий оклад у розмірі 1,041 млн грн на місяць, плюс щомісячна премія в такому ж обсязі. "Таким чином, сумарна заробітна плата Коболєва повинна складати не більше 2,082 млн грн на місяць, або 24,984 млн грн на рік", — пише Олександр Охріменко.

Народний депутат України Олексій Кучеренко раніше повідомляв, що реальні заробітки голови правління "Нафтогазу" були набагато вищими. За інформацією нардепа, у 2017 році Андрій Коболєв отримав 47,1 млн грн, а у 2018 році — аж 268,5 млн грн.

Олександр Охріменко проаналізував результати діяльності НАК "Нафтогаз України" у 2017-2020 рр., виконання компанією фінансових планів, та прийшов до висновку, що Андрій Коболєв не мав права отримувати навіть обумовлені в контракті суми, так як KPI за показниками доходів за всі ці роки не було виконано.

Як вказано в статті, сума недоотриманих "Нафтогазом" доходів у 2017 році склала 42,8 млрд грн. Протягом всього 2018 року діяльність "Нафтогазу" здійснювалася без наявності фінансового плану, в результаті чистий прибуток держкомпанії в 2018 році зменшилвся в 2,8 рази по відношенню до 2017 року. У 2019 році "Нафтогаз" недоотримав від основної діяльності 44 млрд грн.

За дев'ять місяців 2020 року НАК "Нафтогаз України" отримав консолідований збиток у розмірі понад 17 млрд грн. Причому покрити даний збиток, згідно з поданим компанією фінансовим планом, повинна виплачена з державного бюджету компенсація в розмірі 32,2 млрд грн.

Олександр Охріменко стверджує, що в 2017-2020 рр. менеджмент "Нафтогазу" не лише провалив виконання показників фінансового плану від основної діяльності, а й неодноразово вдавався до підтасовок даних і заниження бази для нарахування дивідендів до державного бюджету.

"Думаю, що не тільки у мене виникає питання, які були підстави для пролонгації контракту з Андрієм Коболєва після багаторічного невиконання вимог контракту ... Проведення аналізу взаємодії між виконанням керівником "Нафтогазу" ключових показників ефективності (KPI) та системи його мотивації є справою невдячною, а відсутність наслідків за результатами такого аналізу є занадто очевидною. Разом з тим, в період становлення в Україні громадянського суспільства, такий аналіз буде корисним з точки зору противаги масштабній пропаганді про успішність менеджменту "Нафтогазу", — резюмував економіст.