Геращенко і терористична війна. Кому вигідне вбивство українських політиків і журналістів
Спроба замаху на нардепа Антона Геращенка, слава Богу, провалилася. Проте про цю історію говоритимуть ще дуже довго. І говоритимуть багато з того, що вигідне Росії
- Головна
-
22 січня 2017 14:00
Отже, дуже коротко: Служба безпеки затримала двох осіб, обоє – громадяни України - підозрюваних у підготовці замаху на народного депутата Антона Геращенка. Їхнім куратором був громадянин Росії, який знаходиться у Бєлгороді. Спочатку імені потенційної жертви в СБУ не повідомили, хоча записи розмов підозрюваних з’явилися у мережі досить оперативно. І лише вночі стало відомо: убити хотіли близького соратника глави МВД Арсена Авакова Антона Геращенка.
Спочатку кілька вражень про заяву СБУ. Перше – ім’я потенційної жертви все ж потрібно було називати відразу. Геращенко – публічна особа, і у випадку запитань до нього з боку преси, він міг би або відповісти сам, або переадресувати цікавих до прес-служби СБУ. Друге – судячи з оприлюднених аудіозаписів, замах на вбивство таки готувався, і спроби представити цю історію як піар Служби безпеки, не спрацюють. Певна театральність у заяві була, але такий стиль подачі інформації вже став візитівкою наших спецслужб.
Зараз багато говорять про мотиви замаху на Геращенка: діяльність "Миротворця", активна антиросійська позиція депутата, його близькість до Авакова чи бажання підірвати ситуацію в країні. Всі ці мотиви могли мати місце. Не варто забувати, що Геращенко є одним із ключових спікерів так званої "партії війни", як полюбляють всякі "опоблоки" та "ватна" преса називати політиків, жорстко налаштованих проти будь-яких поступок Путіну і сепаратистам в ОРДЛО. То ж убивство такого депутата стовідсотково викликало б резонанс. Проте, може це й помилкова думка, якби замах замовляли у Кремлі, то обрали б когось із галасливих опозиціонерів. Щоб звинуватити Київ в "утисках" опозиції і крутити цю тему в західних ЗМІ під тим соусом, що "безвіз такій країні давати не можна".
Тепер про першу реакцію на гучну подію. Дехто порівняв її з "викраденням" росіянина Іллі Богданова, коли в СБУ також відрапортували про свою ефективну роботу, дехто вважає, що це відвертання уваги суспільства від соціально-болючих тем. Згадують й тривалі розслідування загибелі Олеся Бузини та підриву у самому центрі Києва авто, в якому перебував журналіст Павло Шеремет. Мовляв, силовики коли захочуть, працюють оперативно. А дехто вибудовував конспірологічні версії, що вбивство депутата могло бути вигідне саме владі для закручування гайок. То ж можна лише уявити, який галас піднявся б у пресі, якби, не дай Бог, пана Геращенка убили! СБУ і поліція – не працюють, як страшно жити, якщо навіть депутатів убивають. Все б у кінцевому випадку звелося до закликів переобрати всіх і вся. І це чудово лягає у російський сценарій гібридної війни, за яким українські політики мають розсваритися, а в країні – запанувати хаос.
Насправді ж спроба замаху на Геращенка – це виклик для всіх українців, а не предмет підняти на кпини спецслужби чи галасувати "владу геть". Скидається на те, що у Росії існує певний центр, який займається не лише інформаційною війною з Україною (існування мережі феесбешних тролів у РФ давно не є секретом, так само як не є секретом робота деяких журналістів й експертів в самій Україні за російськими "темниками"), але й готує замахи на наших політиків, медійників і відомих громадських діячів. Про наявність в Росії такого диверсійно-терористичного центру і має говорити Україна на всіх можливих майданчиках.
Що ж до конкретної історії із замахом на Геращенка, то, як виявилося, один із затриманих навмисно був випущений з кримської в’язниці для здійснення вбивства політика. В Криму він сидів за розбій. А це означає, що керівники терористичного центру в Росії задіяли ту ж технологію, яка була під час Майдану: загони "тітушок" формувалися з числа кримінального елементу, якому давали "вільну" в обмін на безкарні злочини проти активістів революції. Зараз почнеться багато розмов на тему, міняти підозрюваних у замаху на Геращенка на наших полонених, як поміняли "грушників" Александрова і Єрофєєва, чи не міняти. Позиція України, яку вона має доносити всюди: жодного обміну бути не може.
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 18:37У Харкові внаслідок удару КАБ поранено жінку – Синєгубов
- 18:26 Терехов заявив про обстріл Харкова керованими авіабомбами
- 18:15Готували обстріли позицій ЗСУ: на Сумщині затримали подружжя ворожих агентів
- 17:36Казино України: правила отримання ліцензії та податки PROMO
- 16:36"Українська команда" передала бригаді "Азов" позашляховик – загалом волонтери відправили на передову вже понад 70 автівок
- 16:17Окупанти вдарили по Полтавщині, поранених немає, – ОВА
- 16:08Інвестфонд Argentem Creek Partners, який прагне захопити зерновий термінал в Одесі, фінансує бізнес колишнього російського урядовця, – ЗМІ
- 15:51Депардьє затримали за звинуваченнями у домаганнях: чіплявся до учсниць знімальної групи
- 14:37На Харківщині активіст ґвалтував 11-річного хлопчика: Суд виніс вирок
- 14:22Заборона на виїзд під час воєнного стану: у ДПСУ сказали, скільки порушників кордону загинуло
- 13:40Місце затишку й культурний кластер: артпростір V'YAVA на ВДНГ відкрив літній сезон
- 12:24 Поляки розблокували всі пункти пропуску на кордоні: але у ДПСУ повідомили про нюанс
- 11:13 Telegram зняв бан з офіційних українських ботів
- 10:37Не стало колишнього керманича збірної України Михайла Фоменка
- 10:00Cпротив: рашисти вербують білоруську молодь для збирання БПЛА
- 09:29Синєгубов заявив про трьох поранених внаслідок ударів по Харківщині
- 08:10 Генштаб: за добу Сили Оборони понад 130 разів вступали в бій з рашистами
- 22:07Генштаб: українські захисники відбили 40 атак на Авдіївському напрямку
- 18:23ЗСУ були змушені відійти з трьох населених пунктів на Донеччині, — Сирський