Двоє переможців конкурсу у Верховний суд відпустили вбивцю Гонгадзе

Про це заявив адвокат Роман Маселко на своїй сторінці у Facebook, передає Depo.ua з посиланням на "Українську правду".

"Ви думаєте, справи державної ваги доручають випадковим людям ? Суддя С. Слинько, який у 2012 судив Юрія Луценка, відточував свої вміння виносити ̶п̶о̶т̶р̶і̶б̶н̶і̶ законні рішення ще у 2003 році", – зазначає адвокат.

"Тоді, вони разом з іншим майбутнім суддею "оновленого" Верховного суду С.І.Кравченком змінили утримання Пукача під вартою на підписку про невиїзд, що дало йому можливість потім утекти і переховуватись аж до липня 2009 року", – уточнює Маселко.

Він нагадує слова адвоката Пукача Сергія Осики про цей процес: "Пукач не погодився тоді когось здати, тому все розсипалося. Потім "відрегулювали" питання в суді - повірте, дуже серйозні люди займалися тим, щоб випустити Пукача. Тому що команда, швидше за все, була від президента".

"Мої джерела підтверджують – була команда. Ось так ̶в̶і̶д̶р̶е̶г̶у̶л̶ю̶в̶а̶л̶и̶ судили, керуючись виключно к̶о̶м̶а̶н̶д̶а̶м̶и̶ ̶в̶і̶д̶ ̶пр̶е̶з̶и̶д̶е̶н̶т̶а̶. кодексом", – заявляє Маселко.

Він додає, що вже за президентства Віктора Януковича судді Сергій Слинько і В'ячеслав Наставний судили Юрія Луценка.

Адвокат зазначає, що весь світ визнав їхні рішення політично вмотивованими, а Вища кваліфікаційна комісія суддів та Вища рада правосуддя "під час конкурсу не побачили у них жодних проблем".

"Ці судді завдяки Революції Гідності та численним жертвам простих громадян, піднялися на найвищу вершину суддівської кар'єри і є тепер символом еталонної доброчесності, очищення, оновлення та справжнього правосуддя "по-новому", – обурюється Маселко.