Бідність, Зеленський чи Путін: Хто насправді винен в ситуації у Нових Санжарах

Під час протесту жителі Нових Санжар на Полтавщині поранили дев'ять правоохоронців, а також побили вікна в двох автобусах, які везли евакуйованих з Китаю українців, де лютує новий тип коронавірусу. Правоохоронці затримали 24 людей. Користувачі соцмереж висловлюють діаметрально протилежні думки щодо причин і головних винуватців ситуації. Depo.ua зробив огляд найпоширеніших точок зору. 

Чимало користувачів сходяться на думці, що в істериці мешканців Нових Санжар  винна влада, адже з людьми не провели роз'яснювальної роботи, хоча на підготовку до евакуації часу витратили чимало. Зокрема, можна було б принаймні пояснити, що ризик померти від грипу у більшості країн значно вищий, ніж від містичного коронавірусу. Дещо здивував і вибір місця для розміщення українців з Уханя. На думку багатьох, логічніше було б доставити наших співвітчизників у столицю, де мешканці, як не крути, мислять ширше і, через велику кількість інфоприводів, не такі налякані.  Тактика ж МОЗ "Ми обов'язково привеземо людей, але куди, невідомо" лише посилила паніку. І порівняно з ситуацією, що склалася, варіант "менш публічно, але вночі" видається не таким поганим.  

У соцмережах наголошують на низькому рівні культури та ксенофобії значної частини українців. Адже людей з Китаю через ледь не містичну репутацію самого коронавірусу (вакцин і ліків немає, фото порожніх китайських міст) перемістилися у групу "чужих". А зі сприйняттям інакших в Україні поки що проблеми. Достатньо згадати, наприклад, постійні загрози організаторам та учасникам Маршів рівності та напади на представників ЛГБТ-спільноти. 

 

При цьому межа несприйняття часто проходить прямо по території України, адже не секрет, що навіть до початку АТО географічна дискримінація не була чимось екзотичним. 

 

Важко не погодитися з тим, що продемонстрований рівень агресії та ксенофобії – наслідок низького рівня життя. Адже тотальна незахищеність як ніщо у світі народжує морок та ірраціональні страхи. 

Втім, із самого початку протестів чимало українців почали підозрювати, що мешканців Санжар мав хтось підбурити на настільки рішуче протистояння.  Сьогодні ж речник Нацполіції в Полтавській області Юрій Сулаєв прокоментував виданню "Коло", що з 16 із 24 затриманих виявилися немісцевими. При цьому начальник обласної поліції Іван Виговський на позачерговому засіданні сесії Полтавської облради повідомив протилежне. Мовляв, геть усі затримані – із Нових Санжар.  При цьому, якщо взяти на віру версію Сулаєва, варто дочекатися подробиць. Адже цілком може виявитися, що "немісцеві" – то мешканці сусідніх сіл. 

В організації новосанжарського "протесту" логічно підозрюють "руку Кремля" та проросійські сили. Адже наразі кремлівські ЗМІ активно смакують кадри агресивної зустрічі евакуйованих українців. Ситуація ж на Полтавщині вже стала причиною розбрату і навіть певної демотивованості в українському суспільстві. 

Мовляв, хтось підказав нинішній владі провести евакуацію саме у роковини розстрілів на Майдані, а потім росіяни або ж проросійські сили цим скористалися, аби у спробувати запаралелити у свідомості людей Революцію гідності та варварську "акцію протесту" у Санжарах. 

Про це доволі прямо написав у своєму Телеграмі колишній заступник голови Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов. 

До того ж, серед місцевих політиків, які почали обурюватися можливістю розмістити евакуйованих українців у Нових Санжарах – зокрема, Сергій Чередніченко, який замінив нинішнього члена ОПЗЖ Сергія Киву на посаді голови Соціалістичної партії. 

Щоправда, сам Чередніченко намаганнями його звинуватити обурюється. 

Є і зовсім конспірологічні версії. Зокрема "це все підлаштував Зеленський" (рейтинг якого радше постраждав в результаті вивезення українців), "це все Аваков" (у якого безумовно є більш приємні і близькі до Києва способи піаритися, аніж розганяти бучу у Нових Санжарах) і "це все "порохоботи" (які були сфокусовані на іншому векторі політичної боротьби та й взагалі у події не фігурували). 

Втім, хто б не стояв за новосанжарівською "акцією протесту", якщо цей хтось і існує, персональної відповідальності з "безневинних" учасників середньовічної дикості його наявність не знімає.