Антикорупційний цуґцванґ: Навіщо МВФ примушує Порошенка розпустити Раду
Ключовий західний кредитор України висунув ультиматум – новий транш в обмін на Антикорупційний суд. Шантаж з боку Фонду ще більше наблизив дочасне перевантаження українського парламенту
- Головна
-
20 лютого 2018 11:00
За інформацією The Financial Times, представник МВФ в Україні Йоста Люнґман фактично повторив попередні погрози Міжнародного валютного фонду відмовити нашій країні у позичці у разі невиконання низки вимог, основною з яких є створення Антикорупційного суду згідно із вимогами Заходу. Якщо коротко, то йдеться про окрему структуру, яка займатиметься виключно корупційними злочинами високопосадовців, а добір до цієї структури відбуватиметься під зовнішнім управлінням. Люнґман акцентував: при розгляді законопроекту про Антикорупційний суд парламент повинен врахувати всі поправки, необхідні для приведення остаточного тексту закону в повну відповідність з передбаченими програмою (фінансування від МВФ) зобов'язаннями і рекомендаціями Венеціанської комісії Ради Європи.
МВФ поставив президента перед дуже складним вибором, адже, з одного боку, ризик не отримання траншу підриватиме довіру до національної валюти і спричинятиме соціально-економічну турбулентність, з іншого – на сьогоднішній день виглядає надто малоймовірним, що парламент прийме закон про Антикорупційний суд у тому варіанті, в якому хоче Захід. Наші партнери за багато років добре вивчили психологію українських політиків, які хитрували, аби не виконувати домовленості чи виконували по-своєму, тому, схоже, ультиматумами вирішили відразу брати бика за роги. Але цього разу вони можуть отримати зовсім не те, на що очікують.
Законопроект, внесений президентом, після певних правок (приміром, знімуть невластиві функції Антикорупційного суду) має шанси пройти в парламенті. Принаймні, про готовність проголосувати за нього заявляють і в коаліції, і в опозиції. Той варіант, на якому наполягає МВФ, не вигідний ані президенту, ані народним депутатам. Помилкою наших партнерів є те, що вони вважають президента спроможним натиснути на депутатський корпус. Але це той випадок, коли питання стосується шкурних інтересів багатьох обранців, і голосуватимуть вони за нього з екстраполяцією на себе. А їхній внутрішній голос казатиме: не тисни на зелену кнопку, бо ризикуєш потрапити на лаву підсудних в якості підозрюваного у корупції.
Тому зі значною долею ймовірності можна стверджувати, що виходом із цуґцванґу, в який МВФ заганяє Київ, стане розпуск Верховної Ради в разі провалу антикорупційного закону, і її переобрання. Таким чином у президента ще буде шанс сформувати парламент під себе до економічного колапсу, який може наступити без траншу МВФ. Про вибори говорять вже не пошепки, всі основні гравці формують штаби, рекрутують кадри, розробляють технології і замовляють соціологічні опитування. Та і більшість експертів упевнена: депутати скоріше погодяться йти на вибори, аніж дадуть 226 голосів за Антикорупційний суд у варіанті, промоутером якого виступає МВФ.
Далі - кілька місяців кампанії, потім формування коаліції по-українськи – зі сварками і політичними розлученнями, зрештою боротьба за портфелі і повний переділ посад в уряді. Це все на невизначений час відтерміновує екзистенційну проблему нашого політичного класу – створення незалежного Антикорупційного суду.
Причому не варто забувати про кілька загроз, які роблять наступний парламент більш розбалансованим. Перша загроза – прихід до ВР потужної армії реваншистів, які гратимуть на соціально-економічних проблемах. Друга загроза – безупинний популізм, на хвилі якого до парламенту потрапляють політсили, в принцип не здатні до будь-яких переговорів. Третя загроза – перегони проходитимуть по нині діючому закону, новий приймати під дочасні вибори не квапитимуться. Тобто, знову матимемо пів-парламенту заможних мажоритарників, які здебільшого і є лобістами блокування Антикорупційного суду. Інакше кажучи, якщо цей парламент комизиться, то у наступному точно не стане більше прихильників боротьби з корупцією.
Чи може бути якийсь інший варіант, окрім дочасних виборів? Відмова від ультиматумів і взаємні поступки. У Києві добре усвідомлють сумні наслідки відтермінування кредиту, тому мусять бути гнучкішими, але й кредитори не до кінця усвідомлюють всю крихкість ситуації в країні, де рівень недовіри до політичного класу просто шалений. І дефолт, насправді, не найгірше, що може тут трапитися.
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 11:38В Україні заплановано рекордний імпорт електроенергії, споживання зростає
- 11:01На Харківщині лісник "не помітив" крадіжки дубів на 2,6 млн грн і отримав підозру від ДБР ФОТО
- 10:36У більшості регіонів України оголосили штормове попередження
- 09:04"Відгомін тріумфу української музики в Нью-Йорку пролунає у Києві": у столиці 30 травня виступить "Київська камерата" з диригенткою Кері-Лінн Вілсон
- 08:34У США назвали лауреатів Пулітцерівської премії: хто серед переможців
- 08:29На Харківщині внаслідок авіабомбардування постраждали троє людей – ОВА
- 23:51Шер пожартувала щодо своїх чоловіків, які набагато молодші за неї
- 21:38Україна чекатиме на F-16 від Нідерландів щонайменше 4 місяці
- 20:02 "Найгарячіше" на фронті було в напрямках Авдіївки та Новопавлівки
- 19:16 Кабмін ухвалив перелік документів, які треба подати для проходження МСЕК
- 17:21 Раді пропонують продовжити воєнний стан та мобілізацію
- 16:54Сирський два дні був на напрямках, де рашисти готують наступ на Сході
- 15:15Уперше в історії дві українські тенісистки увійшли до світової "двадцятки" кращих
- 12:54Напередодні головного матчу футбольного сезону в Україні "Шахтар" і "Динамо" громлять своїх суперників
- 11:57Ворог скинув надпотужну авіабомбу ФАБ-1500 на Харківську область: Фото з місця ФОТО
- 11:22Рашисти намагаються посилювати тиск в районі Старомайорського, — Плетенчук
- 09:58Шмигаль — про можливість відправки західних військ до України: "Якщо прийде час — будемо раді"
- 09:36Окупанти атакували енергетичний об'єкт на Сумщині
- 08:46 У Харкові кількість поранених внаслідок удару по центру міста збільшилася до 16 осіб ФОТО