Адвокат просить відпустити перекладача-шпигуна Єжова під домашній арешт

Про це 2 липня на засіданні Голосіївського районного суду Києва заявив адвокат Валентин Рибін, повідомляє Depo.ua з посиланням на Радіо Свобода.

Він нагадав, що 25 червня Конституційний суд скасував норму, згідно з якою до обвинувачених у державній зраді застосовується тільки один запобіжний захід – тримання під вартою. Захисник додав, що, на його думку, під час суду сторона обвинувачення не надала доказів, які підтверджують вчинення Єжовим злочину. За словами адвоката, також прокуратура не довела існування ризиків того, що у разі звільнення з-під варти підсудний сховається або вплине на слідство. Захисник попросив змінити Єжову запобіжний захід на нічний домашній арешт з 22:00 до 7:00. Також він клопотав про те, щоб не зобов’язувати його клієнта носити електронний браслет, оскільки це може нашкодити його здоров’ю.

Натомість прокурор Ігор Кринін виступив проти звільнення Єжова з-під варти і попросив суд продовжити перекладачеві арешт з правом виходу під заставу розміром 4,5 тисячі прожиткових мінімумів (8 мільйонів 300 тисяч гривень). За словами прокурора, такій сумі відповідає майно і грошові заощадження Єжова, а також його дружини, батька й матері. Обвинувачення також надало лист від СБУ, в якому йдеться, що в разі звільнення перекладача з-під варти, він може втекти до Росії.

Заслухавши думки сторін, суддя оголосила перерву до 3 липня. За цей час прокурори і захист мають зібрати додаткові документи, які підтверджують їхню позицію. Зокрема, судді попросили обвинувачення надати докази того, що на волі Єжов може втекти до Росії.

Нагадаємо, 20 грудня 2017 року в Кабміні затримали російського шпигуна. Ним виявився Станіслав Єжов, який працював заступником керівника протоколу прем'єр-міністра.

Щодо Єжова розпочалися процесуальні дії в рамках 276 і 2077 статей КПК, СБУ готує йому підозру.

За даними СБУ, Єжов був завербований російськими спецслужбами під час тривалого закордонного відрядження.

Зокрема, силовики задокументували, що чиновник збирав за допомогою спеціального обладнання інформацію про діяльність урядових структур. Отримані дані зловмисник передавав кураторам через електронні канали зв'язку.