Чи знищать в Києві Інститут дизайну

Журналісти Depo.ua розбиралися в ситуації

Студенти Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука б'ють на сполох – минулого тижня їм повідомили, що їхній інститут буде "злито" з Київським педагогічним університетом імені Бориса Грінченка. Причина – в інституті дизайну закінчилася акредитація і виш не встигає її отримати.

СТУДЕНТИ: ЗЛИТТЯ ПЕРЕТВОРИТЬСЯ НА ЗНИЩЕННЯ

"Акредитацію було завалено навмисно, - розповідає студентка інституту дизайну, голова студентської ради Юлія Лободюченко. - Колишній ректор, якого ми з ганьбою вигнали, шість років сидів та розвалював виш, але на те, щоб отримати акредитацію нам чомусь дали всього 2 місяця, як ніби ми її просто "провтикали". Тобто нас підставили і не дають часу, щоб все виправити. Це з'єднання для нас те ж саме, що закриття".

Такі думки в студентів через те, що будівля інституту розташована у центрі Печерська – в десяти кроках від елітного мікрорайону "Липки", а якщо інститут дизайну, який має державну форму власності, буде злито з інститутом Гринченка, у якого форма власності комунальна, їхня земля перейде у власність КМДА.

Крім цього, студенти впевнені, що від злиття постраждають унікальні кафедри інституту дизайну.

" В нас не вистачає професорів, тобто кадрів із "корочками", і Грінченка, щоб ми отримали за їхній рахунок акредитацію, надсилають нам свої кадри. В них є доктора історичних наук, філософи – хто завгодно. Але в нас також сильна потужна школа, деяким викладачам по 70-80 років і вони чудово викладають. Якщо зараз сюди впровадять викладачів з іншого вишу, вони все зруйнують, тому що будь який новий керівник буде гнути свою лінію, - пояснює Юлія. - Це колектив, який неможна чіпати, він загине. Наші випускники відомі в усьому світі, а Грінченка… ми не маємо нічого проти їхніх спеціалізацій, але в плані мистецтва вони нуль".

Розуміння із ректором педінституту Гринченка Віктором Огнев'юком в студентів-дизайнерів нема.

"Він з нами спілкувався п'ять разів, але таке враження, що ми говоримо різними мовами: ми йому про навчальний процес, а він нам про ремонт будівлі. Хоче реконструкцію робити, поверхи добудовувати. Хоча які поверхи, тут під нами річка тече? Ми впевнені, що це рейдерське захоплення вишу. При цьому Огнев'юк нам повідомив, що з міністром вже домовився, але розпорядження Квіта ніхто з нас не бачив. Вчора в інституті була вчена рада. На порядку денному питання голосування про злиття не стояло, але його провели і більшість проголосувала "за". І в протоколі вченої ради написано, що КМДА по розпорядженню Квіта нас приєднало ще 8 жовтня", - ледь не плаче Юлія.

Додає – в.о. ректора їхнього вишу Оксана Гуйда також за злиття, вважає що ректор педуніверситету "лицар який прийшов нас врятувати, в нього є честь, він нас не здасть і буде нами опікуватись".

Наразі студенти підготували звернення до Міносвіти, готують петицію за підписами українських відомих діячів культури, та виступають категорично проти приєднання їхнього вишу до будь якого іншого.

"Дизайн виживе завжди, тому що він є в інших вишах. Але в нас ще є ремісничі професії, декоративно-прикладне мистецтво: ткацтво, виробництво гобеленів. Такого нема ані в Україні ані в Європі. Таких спеціальностей більше ніде нема і в разі приєднання їх асимілюють, знищать", - пояснює Юлія.

КВІТ: ПРОСТІШЕ ВИЖИВАТИ РАЗОМ

В Міністерстві освіти та науки в курсі ситуації та запевняють студентів, що приводів для відчаю нема.

"Це проблемний інститут, там був неадекватний керівник і там можуть бути проблеми і фінансового характеру і з акредитацією, - пояснює depo.ua міністр освіти та науки України Сергій Квіт. - Об'єднання може не подобатися студентам, у нас є подібні випадки в інших регіонах і до мене студенти різні приїжджають, кажуть, що не хочуть злиття їхніх вишів з якимось іншими. Тут потрібний діалог: якщо ви хочете бути самостійні, то вишу треба дістати кошти. Якщо в нього немає коштів для забезпечення нормальної роботи, то він шукає якійсь вихід. Хочу-не хочу тут не працює. Процеси об'єднання вишів будуть поширюватися і ми закликаємо до цього Київ та регіони. Таке життя і простіше розвиватися та виживати разом. Цей виш є хорошим, але невеликим. А маленькому важко виживати".

При цьому міністр запевнив, що особисто простежить що до збереження унікальних кафедр інституту дизайну і дає гарантію, що про рейдерство не йдеться.

"Там, де йдеться про фахову окремість, ми можемо прослідкувати, щоб сторони взяли певні зобов'язання. Тут міністерство може допомогти, - каже Квіт. Продовжує про захоплення вишу. - Даю вам 100% гарантію, що це не так. Я не знаю знову ж таки подробиць, але таких махінацій ми не допустимо. Скажіть студентам, що як вони працювали так і будуть працювати. Я допильную і їх ніхто не закриє. Єдине що, повторююсь – статус може мінятися. Наприклад, якщо це був університет, він може стати інститутом наприклад. Але я знаю що це якісний виш, а закриваємо ми тільки не якісні".