Печера, вагіна чи влада: Куди мріє "проникнути" професор Білобривка

Скандальна доповідь "Психологічні відмінності між чоловіками та жінками" завідувача кафедри психіатрії, психології та сексології ЛНМУ ім. Данила Галицького Руслана Білобривки наробила галасу в мережі.

"Я хочу втикнути кудись щось і вважаю, що пізнав дофіга", - інтерпретують слова Білобривки у мережі і називають його статтю "печерним сексизмом".

Висловлювання ніяк не вписуються у картину світу цивілізованої людини, а тим паче, дипломованого психіатра. Пан Білобривка у своїй доповіді зібрав найпоширеніші сексистські стереотипи. Ось деякі цитати з його промови:

"Жінка більше залучена у вербальну участь і комунікацію, тоді як чоловік більше підготовлений до дії і конкуренції."

"Жінка нічого не відкриває, відкриває завжди тільки чоловік. Жінка завжди чекає, коли її відкриють, адже вона ж є сама таємниця, то як може таємниця відкривати таємницю".

"Чоловічий мозок, його псюхе як і його фізологія заточені на проникнення, чи на відкриття, яке і є проникнення. Саме ця особливість психіки та фізіології становить суттєву і визначальну різницю між психічним укладом життя жінки і чоловіка".

"Тому жінки більш конформні, вони свято дотримуються приписів, законів, правил, які засвоїли в житті"

"Весь психологічний склад жінки обертається наволо основної функції - відтворення, репродукції".

"Чоловік прощає і забуває, жінка прощає, але не забуває. Це якість ріднить жінок з кішками."

"Жінку важко, або й неможливо переконати, але нею можна заволодіти, тоді як чоловіком важко заволодіти, або й неможливо, але його можна переконати".

"Для жінки любов - мета, а секс - це засіб. Для чоловіка ж мета - секс, а любов - це засіб".

(Повний текст статті можна почитати тут)

У мережі навіть створили сторінку із мемами психіатра.

А ще - активно придумують приколи.

Наразі на кричущу доповідь відреагували і у МОЗ. Міністерство направило лист ректору медичного університету ім. Данила Галицького щодо перегляду перебування на посаді автора псевдонаукової статті про психологічні відмінності між чоловіками та жінками.

Між тим, своїх поглядів Білобривка не приховує. Зокрема, не так давно доктор наук поділився "секретним посланням інків" щодо ЛГБТ. На його думку, рахуватися з бажаннями "меншості" "більшості" не пасує.

"Колись прочитав свого часу розшифровки археологів. Вдалося розшифрувати послання інків. "Якщо ви допустите в своєму суспільстві "голубих" чи "рожевих", ну, гомоорієнтованих людей, ваша цивілізація розвалиться. У нас це просто в тренді. Порахували, скільки таких людей є - це 0,4%. Мізерна кількість людей, яка хоче переробити культуру співжиття. Ми толерантно ставимося, але навіщо це нав'язувати більшості", - розповів Білобривка в одному з інтерв'ю.

Науковець, в тому числі, працює з темами сексуальності. Раніше ж позиціонував себе як сексопатолог. Можна лише уявити, що може нарадити своїм клієнтам такий спеціаліст. До речі, в деяких інтерв'ю Білобривка протиречить власним твердженням.

"Сексуальне бажання жінки вдесятеро сильніше за бажання чоловіка. Мабуть, не випадково історично так склалося, що ініціаторами стосунків є чоловіки. Дали би свого часу "зелене світло" жінкам, таке б почалося", - розповідає науковець в інтерв'ю "Високому замку" у 2009-му.

До речі, у 2010-му балотувався у Львівську обласну раду від УРП "Собор", спадкоємиці Гельсінської спілки.