Чому медреформа довела Богомолець до лікарняного ліжка

До цього в.о. міністра охорони здоров'я Улляна Супрун звинуватила Богомолець у блокуванні реформи – мовляв, нардепка відмовилася візувати підписом рішення комітету.

"Робоча група працювала довго і закінчила роботу у понеділок. До робочої групи запрошувалися усі члени комітету. Задумка була така: вони плідно пропрацюють над правками, а безпесередньо на комітеті просто проголосують за них. За вівторок-середу комітет почав розглядати правки знову. Вони за вівторок пройшли з 860 правок 50. З такою динамікою роботи вони б категорично не встигли до вечора середи", - розповів Depo.ua керівник напряму охорони здоров'я "Реанімаційного Пакету Реформ", лікар-педіатр Олександр Ябчанка

Натомість у середу МОЗ вийшло з заявою, в якій пояснили небезпеку.

"Пані Богомолець не прийшла на комітет. Дивна позиція для очільниці профільного комітету. На комітеті Олег Мусій встав і вийшов, до нього приєдналися Ігор Шурма і Тетяна Бахтєєва. Але кворум зберігся, і правки ухвалили. Чисто технічно, аби внести законопроект у Раду, потрібен був підпис голови комітету. Пані Богомолець почала уникати ставити свій підпис, хоча це її обов'язок", - каже Ябчанка.

Втім, підпису так і не домоглися, натомість, саму Богомолець забрала швидка.

Рішення комітету підписал заступниця Богомолець Оксана Корчинська.

Прихильники реформи заполонили Facebook гнівними постами. Адже якщо сьогодні реформу проголосувати не встигнуть, а завтра не збереться потрібна кількість депутатів, реформу відкладуть аж до осені. Отже, противники виграють чимало часу.

До речі сьогодні вони, включно з екс-головою МОЗ Олегом Мусієм вели у соцмережах трансляцію пікету під стінами Верховної Ради за відставку Супрун.

Нинішня версія реформи зазнала числених змін. Зокрема, зникла скандальна норма про співоплатну медицину.

Так, раніше у законопроекті пацієнтам пропонувалося частково оплачувати послуги лікарів вторинної ланки (первинна - терапевт, вторинна - вужчі спеціалісти (лор, ендокринолог, гастроентеролог) і третинної ланки (спеціалізовані медичні інститути). Наразі ці послуги залишилися безоплатними.

Зате залишили принцип "гроші ходять за пацієнтом", коли клієнт сам обирає, у якого лікаря обслуговуватися, відповідно, фінансування виділяється саме цьому закладу.

Зберігається і гарантований пакет медичних послуг та ліків - препаратів, які пацієнт отримує безкоштовно.

Функції контролю та переведення коштів медичним закладам виконує Національна служба здоров'я.

А от субвенції на місця замінив єдиний пул фінансування (держава централізовано переводить гроші за пацієнтом, а не віддає їх на місця).

Чого Богомолець проти

Перше, проти чого ратувала голова комітету, і що наразі залишилося в історії, - це введення співоплати. Натомість вона пропонує зробити ставку на загальному медичному страхуванні.

Запровадження міжнародних медичних протоколів Богомолець вважає передчасним (наразі їх введено постановою Кабміну, але після комітету цю норму з закону прибрали).

"У своєму новому законі МОЗ пропонує лікарям читання онлайн протоколів англійською мовою. А насколько це відповідає нашим реаліям? Сельські ФАПи не забезпечені елементарним обладнанням, не те, що комп'ютери. А у багатьох лікарів є необхідний рівень англійської для перекладу цих протоколів? Кем і чем буде захищений пацієнт від помилки лікаря, який може стоїть йому життя?" - зазначила Богомолець в інтерв'ю lb.ua.

Національна ж служба здоров'я, за її словами, потенційне джерело корупції.

Але головним каменем спотикання видаються субвенції, скасування яких прихильники реформи вважають найбільшим досягненням і суттєвим кроком для реформування галузі. Більше того, бояться, що їх таки спробують залишити, якщо законопроект не приймуть.

У пресі Богомолець задавалася відкритим питанням, як без субвенцій вдасться вижити регіонам. Тож її позиція очевидна.

До речі, сама очільниця комітету наразі стверджує, що підтримує реформу, а голова МОЗ розповсюджує про неї брехню.

"В.О. міністра МОЗ та МОЗ свідомо розповсюджується інформація, що не відповідає дійсності. Сьогодні - стосовно блокування реформ та відмови підписувати висновок профільного комітету. До мене від представників міністерства запитань щодо того, коли буде завізована таблиця з правками не надходило!" - стверджує очільниця комітету.

За законом, очільник комітету справді зобов'язаний підписати прийняте ним рішення, втім, терміни, в які це треба зробити, не прописані. Вочевидь, саме на цьому аспекті вирішила зіграти пані Богомолець. Доречі, за даними "Української правди", з Ради очільницю комітету забрала швидка, яка, за непрямими даними, належить запеклому опоненту Супрун, директору Інституту серця Борису Тодурову.