Почему ОБСЕ не говорит всю правду о Донбассе

"Существенное увеличение количества нарушений режима прекращения огня на Донбассе говорит о беспрецедентном уровне насилия с момента объявления перемирия в 2015 году", – рассказали нам представители Европейской службы внешнеполитической деятельности о ситуации в восточных регионах нашей Родины.

Добавив при том, что превращение наблюдателей ОБСЕ в мишени, как случалось несколько раз в течение последнего времени, является уже совершенно недопустимым моментом.

Заявление завершается классическим призывом к "всем сторонам" "воздержаться от подобных действий". Что приведет к улучшению безопасности, укреплению мира и имплементации Минских соглашений.

В общем, с представителями ЕС в этой истории сложно не согласиться. Одно лишь сомнение гложет душу относительно эффективности деятельности бравых наблюдателей и их руководства.

Которые заключается в том, что для громкой констатации того факта, что на Донбассе стреляют, миссия ОБСЕ, по большому счету, не нужна. Достаточно сложить воедино украинскую статистику и заявления сепаратистов и российских военных – и все поймут: на Донбассе и в самом деле стали больше стрелять. Единственное, что сторонний наблюдатель понять из этой статистики не сможет, это тот простой факт - кто обычно стреляет первым. Каждая сторона, как водится, будет обвинять оппонентов. А посторонние и наделенные авторитетом профессионалы-наблюдатели, казалось бы, как раз и есть на Донбассе для того, чтобы четко сказать ЕС и миру – кто именно стреляет. И кто начинает первым, а кто вынужден огрызаться. Чего они, по какой-то причине, не делают. Понятно, что за каждым обстрелом не уследишь. Но тенденцию подготовленные специалисты имели бы как-то замечать.

Ну пусть, артиллерийские обстрелы – дело темное, во многих случаях можно и не заметить, откуда прилетело. Но когда речь идет об обстрелах или препятствовании допуска наблюдателей на какие-то объекты – они что, тоже не знают, с какой стороны стреляли, и кто им запрещал проход?

Нет, нельзя, конечно, сказать, что пользы от наблюдателей нет никакой. Тот же заместитель председателя СММ ОБСЕ в Украине Александр Хуг помог, например, "разрулить" неприятную ситуацию с Донецкой фильтровальной станцией.

Вполне возможно также, что публичные заявления и внутренние отчеты – это два очень разных жанра, и во вторых те, кто имеет к ним доступ, могут найти все-все необходимое. Но очень хотелось бы, чтобы рассказывая о массированных нарушениях перемирия, которые подводят нас через шаг-другой к восстановлению полномасштабного конфликта, европейские наблюдатели все-таки называли виновников. Будь то одна сторона, другая – или обе. Ибо свидетельствовать правду – это вроде как их работа. А для напускания тумана нам вполне хватит и профессиональных дипломатов.