Зачем Минобороны превращает передовую в "немытый совок"

Волонтер Юрий Мысягин в своем последнем интервью поднял довольно актуальную тему, которая касается ВСУ.

Он отметил, что на передовой, в подразделениях пехоты, которые больше всего на себе вытягивают все тяготы войны, не хватает грузового и современного военного автотранспорта, запчастей, а также бытовых условий - помыться негде. Волонтер возмущается, что на передовой можно увидеть какие-то реанимированные советские авто, которые постоянно ломаются, а также грузовой автотранспорт, взятый у фермеров.

Весь этот автопарк едва дышит и необходимо постоянно вкладывать средства в ремонт. К этому добавляется еще и проблемы с запчастями, которые очень часто военные вынуждены покупать за собственный счет. Так же часто они отказываются это делать, что вполне логично, поскольку Минобороны сначала рапортует о наличии запчастей, а когда военные пишут заявки для получения необходимых, их не предоставляют. Помогают волонтеры.

При этом, по его словам, подразделения во втором и третьем эшелоне обеспечены значительно лучше, чем воины на "передке".

Кроме этого волонтер Мысягин напомнил о передвижных банных комплексах, которых на передовой нет и солдаты не могут привести себя в порядок, постирать вещи и помыться. Волонтеры помогают самодельными душевыми, влажными салфетками, а солдаты часто вынуждены искать воду самостоятельно. Единственное, с чем пока нет проблем, так это с наличием оружия и еды.

И это третий год войны. При этом мы видим постоянные отчеты о новенькой военной технике, которая передана армии. А когда узнаем, что к передовой большинство из нее не доходит, как-то сразу возникает ассоциация с "дремучим совком", где правит показуха. Мол, вот мы новую технику выпустили для армии, посмотрите какая она, но пусть где-то там постоит подальше, чтобы ее не разбомбили, потому что денег же стоит.

Для того, чтобы составить полную картину ситуации, мы вышли на бойцов АТО, которые именно несут службу на передовой.

Воин, по прозвищу "Ночной Сталкер", полностью подтвердил слова волонтера Мысягина.

"Мы сейчас на первой линии, никаких бань у нас нет. С транспортом ситуация именно такова, как рассказал волонтер. Что касается еды - проблем нет, все выдается по нормам, не голодаем", - говорит солдат.

Если немного задуматься, то можно прийти к выводу, что Минобороны боится рисковать новой техникой на передовой из-за постоянныхобстрелов и именно отсутствие активных боевых действий, поскольку война перешла в позиционную.

Однако военные эту мысль опровергают.

"Думаю, это связано с бюрократическими процедурами МО и страхом ответственности отдельных командиров, - говорит "Ночной Сталкер". - Обстрелы, кстати, думаю, не главная причина, но фразу "ну эту же технику сжечь могут, жаль" - я как-то слышал".

Другой воин ВСУ Алексей Кушнаренко добавляет, что большие проблемы с запчастями - это не выдумка.

"Запчастей не хватает катастрофически. Много техники из-за этого стоит без дела. И, которую можно было починить собственными силами, были бы запчасти", - сказал солдат.

Экс-советник президента Украины Юрий Бирюков ранее сообщал, что за 2 года войны Минобороны закупило у КрАЗа всего 641 грузовик. Понятно, что это не только для передовой, а для удовлетворения потребностей всех ВСУ. Поэтому данное количество выглядит достаточно малым.

Демобилизованный пресс-офицер 128-й бригады Петр Билян добавляет, что настоящая беда на передовой не столько с грузовым, сколько с легковым транспортом. Ну и также напоминает об отсутствии бытовых условий, отмечая, что они плохи как для солдат, так и для офицеров.

"Постирать форму или помыться - проблема. Офицеры там в таких же условиях. Выкручиваются. Как решать? Ну, вон Савченко надо было бы не просто болтать, а ходить и выбивать финансирование на МО и в частности на пехоту", - отмечает Белян.

Неужели так мало денег

Теперь попробуем посмотреть в корень проблемы. На 2016-й год в бюджете были утверждены расходы на Минобороны в сумме 55,5 миллиарда гривен или 2,45% ВВП. По сравнению с 2015 годом, ресурс Министерства обороны увеличился на 7,6 миллиарда гривен или на 16%.

Но на самом деле такая сумма - это слишком мало, если не сравнивать с довоенными расходами, которые были раньше. 55,5 млрд гривен - это чуть больше $2 млрд. И эти деньги нужно распределить на флот, авиацию, пехоту, артиллерию, танкистов...

Например, у нас дефицит пенсионного фонда составляет 140-145 млрд гривен и он покрывается из бюджета. Это почти в три раза больше годового бюджета Минобороны в стране, которая воюет.

Война - очень дорогая вещь. Поддерживать армию в боевом состоянии, проводить масштабные учения, которых в этом году стало значительно больше, выплачивать зарплату, ремонтировать и обновлять технику - отсюда и возникает потребность экономить на чем-то, поскольку сегодняшние расходы достаточно малы.

Для сравнения, по словам петра Биляна, США тратят на армию в Афганистане $4 млрд. Мы не США, но у нас реальная война.

Нерациональная трата средств

Бюджет Минобороны приходится распределять между различными родами войск. Но в последнее время бросается в глаза значительное внимание государства к ВМС. От президента Порошенко звучат заявления о его возрождении. "Ленинская кузница", принадлежащий президенту, спускает на воду бронекатера, а к 2020 году обещают возродить подводные силы в количестве 2-4 подводных лодок. Кроме этого действует программа "Украинский корвет", по которой с 2011 года строится главный корабль "Владимир Великий", стоимостью в 250 млн евро. И вообще к 2020 году командование ВМС Украины рассчитывает на 30 новых кораблей и вспомогательных судов, чтобы создать ядро флота.

Конечно, это все очень хорошо. Но главный вопрос - почему именно флот? У нас катастрофически не хватает средств на тыловое обеспечение, отсюда и вышеприведенные проблемы передовой. А государство решило вбухать огромные средства во  флот, который, при всем уважении, даже со всеми новыми построенными кораблями не сможет противостоять Черноморскому флоту России, в составе которого дивизия надводных кораблей, десантные корабли, ракетные катера, "Бастионы", а в Новороссийске базируется подводная лодка "Старый Оскол", вооруженная ракетным комплексом "Калибр", который способен уничтожать цели на расстоянии 1500 - 2500 км.

Какова целесообразность нам тратить большие средства на флот, когда война сегодня ведется танками, пехотой, артиллерией? Неужели в таком прекрасном состоянии оборонительные укрепления в областях, где не ведется АТО? Какова ситуация с фортификационными сооружениями под Черниговом, Харьковом, Киевом? А в каком состоянии наша авиация?

Сейчас Россию от полномасштабного вторжения сдерживает только Запад. Основных потерь российской армии мы можем нанести с земли и воздуха. И именно на суше будет решаться судьба возможного противостояния, а не на море. События на Донбассе является прямым доказательством этого.

Тыловое обеспечение у нас не просто хромает. Там все очень плохо. И именно сюда нужно было бы направить дополнительные средства. А также поддерживать пехоту, которой, например, все эти годы нужны были беспилотники, и лишь в 2016-м году благодаря помощи США ВСУ получили в достаточном количестве (более 300 штук) качественных БПЛА именно для военных целей. До этого воинов обеспечивали волонтеры простенькими аппаратами, а Минобороны в марте рапортовало о поставках 5 отечественных "Фурий"...

А пока не будет этого понимания, новенькая техника и другие блага будут стоять где-то в тылу, потому что у нас же "Минские договоренности" в силе. И мы в дальнейшем будем узнавать о проблемах армии от военных и волонтеров, а из уст государственных мужей будем слышать один лишь популизм.