Избыточный лом: Что за военную технику нашли на Житомирщине

Началось все утром из сообщения на официальном сайте Национальной полиции о том, что полицейские совместно с военными прокурорами "в ходе расследования обстоятельств повреждения магистрального нефтепровода вышли на схему хищения специальной техники и транспортных средств", в результате чего "в Новоград-Волынском районе изъято почти 200 объектов, подготовленных к продаже".

Среди обнаруженной полицейскими техники значатся БТРы, БМП, ЗИЛы, Уралы, ГАЗ, кунги, прицепы, автоцистерны, автовышки, тягачи с лебедками и другая техника, в том числе для транспортировки людей по суше и на воде. Также изъято значительное количество запчастей к ним, аккумуляторные батареи, шины и другое.

Уцепившись за слово "хищение", почти все СМИ страны, а также военные блогеры и просто лидеры мнений мгновенно разогнали "зраду" на предмет дерибана военной техникой во время войны.

Однако нашлись и другие, которые наоборот пытались разогнать "антизраду" и закрыть глаза на это же самое слово "хищение" в сообщении полиции.

Сторонники "антизрады" вспомнили даже Распоряжения Кабинета Министров "Об утверждении перечня военного имущества Вооруженных сил, которое может быть отчуждено" от 17.10.2007 г. № 896-р за подписью премьер-министра Виктора Януковича (министр обороны Анатолий Гриценко) и "Об утверждении перечня военного имущества Вооруженных сил, которое может быть отчуждено" от 6 августа 2008 г. № 1092-р за подписью премьер-министра Юлии Тимошенко (министр обороны Юрий Ехануров).

Однако истина оказалась, как это часто бывает, где-то посередине.

По горячим следам начальник главного управления Национальной полиции Житомирской области Вячеслав Печененко в комментарии для СМИ сообщил, что списанная военная техника, которую сотрудники Нацполиции нашли в Житомирской области, попадала из воинских частей к частным предпринимателям в Новограде-Волынском, которые ее приводили в рабочее состояние и продавали.

"Эту технику получали из воинских подразделений частные предприниматели. Неизвестно, на каком основании приводили ее в порядок, в рабочее состояние и потом продавали через интернет. Откуда именно эта техника взялась, следствие сейчас устанавливает. Но все это – техника военного назначения. У нас на мирной территории много военных складов, баз хранения и так далее. Порядок продажи военной техники упорядоченный – если такая техника списывается, то она сдается на металлолом, а средства идут в пользу государства. И некоторые нерадивые командиры списывают технику, а потом ее распродают. Но это все должно установить следствие: откуда эта техника взялась, из каких частей, на основании чего, и есть ли там нарушения законодательства. В настоящее время в этом разбирается следствие", – сообщил Вячеслав Печененко.

Однако больше всего света на эту историю пролил пресс-секретарь генеральной прокуратуры Андрей Лысенко, который в Facebook ближе к вечеру написал, что найденная техника вообще не является военной и была списана в законном порядке.

"На самом деле техника, о которой идет речь, не является боевой и вообще не является военной. Среди указанной техники 196 единиц демилитаризованной, из которых 93 – автомобили и тягачи, 98 – прицепы, кунги и цистерны, 4 единицы БТР и 1 БРДМ. На изъятую технику в ходе досудебного расследования судом наложен арест", – написал он.

Также он отметил, что на 17 единиц техники уже добыты документы, договоры, которые подтверждают законность их отчуждения через уполномоченные государственные предприятия в течение 2013-2016 годов. Эта техника реализовывалась как избыточное имущество, и этим занимались уполномоченные предприятия.

Вместе с тем, по словам представителя генпрокуратуры, следствие находится только на начальной стадии, и сейчас продолжаются следственные действия, направленные на получение документов, которые должны подтвердить происхождение этой техники.

Кроме того, в связи с тем, что в ходе осмотра отдельных единиц изъятой техники установлены признаки уничтожения номеров узлов и агрегатов, то для их восстановления и идентификации назначена криминалистическая экспертиза.

Также проверяется обоснованность списания техники, определения ее оценочной стоимости и соблюдения порядка ее реализации. Если будет доказано, что она приобретена незаконным способом, то она может быть конфискована в доход государства.

То есть, если же разобраться по сути, то факт наличия или отсутствия "зрады" можно будет окончательно установить только после завершения расследования.

При этом следует понимать, что действующим законодательством предусмотрена реализация избыточной или такой, что прослужила сроки эксплуатации, транспортной техники ВСУ или других военных формирований. Но лишь та техника, которую экономически невыгодно восстанавливать. Порядок такой реализации определен Законом Украины "О правовом режиме имущества в Вооруженных силах Украины" и Постановлением Кабинета Министров Украины № 1919 от 28.12.2000 года "О порядке отчуждения и реализации военного имущества Вооруженных сил".

Есть ли случайно найденная на Житомирщине техника именно такой, покажет то самое расследование.