Зеленский и немецкий Ordnung: Почему в Бундестаге испугались "нового лица"

Заявления западных политиков относительно первого тура украинских выборов, конечно, последовали с замедлением. Возможно, они выбирали (а некоторые - выбирают и до сих пор) лучшие формулировки. Возможно, кое-кому пришлось бороться с легким удивлением. Но немецкая правящая коалиция уже справилась и с первым, и со вторым - поэтому сегодня опубликовала свое мнение о результатах первого тура.

Документ под авторством председателя фракции ХДС/ХСС Давида Вадефуля сначала констатирует вполне очевидные истины. Ну, там, Зеленский явно выиграл, Тимошенко явно проиграла, в стране - уменьшение доверия к политическим элитам, а еще Украине нужна опытная управленческая команда. После чего господин Вадефуль делает довольно резкий пассаж относительно того, что именно украинские политики "должны" сделать. Именно так, с помощью знакомого каждому привычному к германизмам галичанину слова "muss". В частности, "Зеленский должен в течение следующих трех недель до голосования конкретно указать, за что он выступает". И, заодно, "какая команда политиков будет его поддерживать". Также Зеленский "должен уточнить, как он хочет достичь своей цели – лишить власти олигархов учитывая то, что олигарх Игорь Коломойский в значительной мере поддерживал его предвыборную кампанию", - чеканит немецкий политик. Хорошо, хоть время и форму подачи "уточнения" не регламентирует.

Такая постановка вопроса поначалу вызывает вполне ожидаемое отвращение даже у тех, кто в списке фанатов этого кандидата не записан. Ибо по какому праву политики одной страны что-то требуют у политиков из страны совсем другой? И когда в последний раз, допустим, председатель фракции БПП давал какие-то "политические задачи", например, тем же самым политикам ХДС/ХСС. Ну, там коалицию быстрее сделать, с которой они почти год играли, или с Трампом помириться. Не говоря уже о "Северном потоке - 2"...

Вторая мысль, которая приходит в голову по этому поводу, тоже конечно очевидна. Потому что многих украинцев мучают, в общем, те же вопросы. Ответов на которые у нас, на самом деле, не больше, чем у господина Вадефуля. И вопрос немецкого политика мог бы перепостить каждый адекватный украинский избиратель. Если бы отвлекся от щедро здобреного ненормативной лексикой дискурса в соцсетях на тему "кто кого предал". Дальнейший текст заявления немецкого парламентария особого интереса уже не вызывает - поскольку построен в форме немного более обходительного обращения к обоим кандидатам на тему того, что все ждут от них продолжения прозападного курса, реформы и беспощадной борьбы с коррупцией.

Хотя именно эта "серая" и скучная часть текста, на самом деле, и отражает стимулы к его написанию.

В Берлине всерьез боятся, что Зеленский развернет политический курс Украины на 180 градусов. Так, будто это ему будет под силу. Так, будто он сам 31 марта не сменил заявления о "встать на колени ради прекращения конфликта" на "встречусь с Путиным только после возвращения оккупированных территорий".

Или, может, в Берлине надеются, что Зеленский возьмет и поборет олигархов и политическую коррупцию, с которой не справился Порошенко. Так, будто он сам не является продуктом украинской олигархическо-коррупционной реальности.

Проще говоря, рациональные и практичные немцы слишком серьезно относятся к предвыборным обещаниям политиков. И нервничают, когда политик не дает вообще никаких адекватных обещаний. В результате чего сбиваются на окрики в "гауляйтерском" стиле, с нормальным дипломатическим дискурсом не имеющими ничего общего.

Немецкие парламентарии не понимают, что Зеленский может обещать хоть расстрел Коломойского, хоть изменение конституции в пользу формирования в Украине "приколистского олигархата". Все равно это не будет означать ровным счетом ничего. Потому что политические решения принимаются в этой стране основываясь на личной тактической выгоде, а не на выполнении стратегических обещаний, партийных интересах или идеологических принципах. Что, возможно, и является одной из самых больших проблем Украины. Но это уже совсем другая история.