Какую плохую новость рассказал Волкер украинцам

Как-то уж так повелось на свете, что результаты встреч спецпредставителя госдепартамента США по Украине Курта Волкера с помощником президента России Владиславом Сурковым становятся известными широкой общественности через несколько недель после их проведения. Не стало исключением и их последнее рандеву в Белграде, скупые подробности которого - на фоне общих впечатлений от переговорного процесса с Россией - были озвучены Волкером в последние двое суток.

Нет, он не рассказал в подробностях, какие именно 29 предложений сделал Госдеп США России относительно специальной миссии миротворцев на Донбассе - и на 3 из них согласился Сурков (который, к слову, тоже имеет немного официальных полномочий, и финальных решений, конечно не принимает). Он вообще заявил, что не помнит всех этих подробностей - и смысла в них копаться особого нет.

Но свое видение ситуации относительно намерений России, а также чаяний и надежд американской дипломатии Курт Волкер конечно, продемонстрировал. И это видение - не слишком радостное.

Суть сказанного Волкером сводится к следующему. Россия предложила разговор о миротворческой миссии ООН, предназначенной для защиты наблюдателей ОБСЕ. США ответили предложением о полномасштабной миротворческой миссии, которая бы контролировала всю оккупированную территорию до украино-российской границы включительно. Россия начала разговор на эту тему - но на последней, третьей встрече в формате Сурков-Волкер российские переговорщики вернулись к жесткой позиции в отношении исключительно "декоративно-охранной миссии вдоль линии разграничения". Грубо говоря, третья встреча стала заметным регрессом по сравнению со второй.

При том Волкер не знает, каким будет следующий шаг россиян. Он не считает, что Россия готовится завершить конфликт. Он не имеет малейшего представления относительно того, какой будет позиция Суркова на следующей встрече, которая предварительно запланирована на декабрь. И не имеет стопроцентной уверенности, что эта встреча состоится.

При том Курт Волкер не исключает, что перед выборами следующего года Путин захочет сыграть роль царя-миротворца, и прекратить конфликт сымитировав "победу в деле защиты русскоязычных". Но при этом американский дипломат не понимает, как все это можно будет реализоваться в столь короткий срок. Но волкерское заявление "мы не знаем, как он (Путин) сможет все это разыграть" - прозрачно намекает на практическую невозможность такого настолько быстрого и эффективного примирения. И это - плохая новость от Курта Волкера.

Еще одна плохая новость заключается в том, что вопрос Крыма Россия вообще отказалась как-либо обсуждать. И, по мнению американского дипломата, наши внуки будут видеть карты, где Крым обозначен как "оккупированные Россией территории". Не то, чтобы кто-то надеялся на другую реакцию Кремля по этому поводу – но лишнее напоминание в этом деле тоже не радует.

Впрочем, кроме двух плохих новостей есть и хорошие. Первая из которых заключается в том, что в США есть консенсус относительно продолжения давления на Россию. Хоть Волкер и не сказал этого прямо, но из его интервью становится вполне понятно, что этот консенсус не зависит от того, кто будет президентом. Он не зависит от того, какая из двух партий будет иметь большинство в Конгрессе. Этот консенсус никак не затрагивает внутриполитические американские распри. Сдерживание Путина в Восточной Европе, по мнению Волкера, похоже, является необсуждаемым приоритетом нацбезопасности США.

А вторая заключается в том, что вопрос выделения оружия Украине находится ближе к положительному решению, чем когда бы то ни было до сих пор. По той простой и логичной причине, что Украина ведет оборонительную войну против внешней агрессии, и не находится ни под какими санкциями. Поэтому оружие нам можно - и нужно - продавать. А что по этому поводу скажут в Москве - это уже их проблемы.

Поэтому, если кто-то надеялся, что с первым ударом кремлевских курантов война на Донбассе закончится, и Путин зачитает договор Суркова-Волкера о том, как Украине жить дальше с освобожденным от российского присутствия Донбассом - то он ошибался. Этого не случится. Что, возможно, и к лучшему. Такой договор должны делать украинцы. Пусть и с американским оружием в руках.