"Ядерный удар" по российскому газу и польскому углю: Чему Киеву следует поучиться у Варшавы

Польша получила реальный шанс, пусть и после очень долгого и извилистого пути, таки получить в свои руки "мирный атом". В частности, польская фирма Synthos SA подписала на этой неделе с GE Hitachi Nuclear Energy меморандум о взаимопонимании. Он предусматривает совместное строительство малого модульного реактора мощностью 300 МВт, которое должно завершиться до 2029 года.

Конечно, ни срок строительства, ни мощность не поражают — но, похоже, это только первый шаг. Поскольку польское правительство запланировало к 2040 году построить реакторы с суммарной мощностью 9000 МВт.

Удастся ли реализовать этот амбициозный план, который должен позволить Варшаве к 2040 году полностью отказаться от использования угля и газа, из которых соседняя страна сейчас получает около 85% энергии, кто знает. Но шаг получился интересным — особенно если учесть тот факт, что первую ядерную АЭС "Жарновец" на без малого 2000 МВт в Польше начали строить еще в 1983 году, в 50 километрах от Гданьска. Впрочем, чернобыльская авария замедлила темпы строительства, а в 1990 году оно и вовсе остановилось. На какое-то время недостроенный "Жарновец", переименованный поляками в "Жарнобыль", стал символом экологической опасности.

Впрочем, уже в 2005 году появились планы по строительству новой атомной электростанции неподалеку от старой. Решения из года в год кочевали по "концепциям энергетической безопасности", а в 2008 году даже был проведен опрос об отношении поляков к строительству АЭС. Результат оказался отрицательным.

Впрочем, после аннексии Крыма и начала украинско-российской войны, в Варшаве поняли всю степень токсичности российского газа (в переносном смысле) и польского бурого угля (в прямом смысле), и в 2018 году министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский заявил о планах правительства достроить и запустить с 2031 года злосчастный "Жарновец".

Судя по всему, с реализацией проекта снова "не сложилось", и теперь в Варшаве решили построить небольшой реактор, бесперебойная работа которого должна была бы убедить поляков в безопасности подобного способа получения энергии. И, заодно, немного ослабить влияние "угольного лобби" на политику страны.

А вообще, вся история с попытками Польши вступить в клуб стран-пользователей ядерной энергетики намекает на два момента.

Первый заключается в том, что Варшава не поддалась модному, но весьма затратному европейскому тренду, и, похоже, отказалась от попыток заменить уголь и газ солнечными и ветровыми электростанциями. Нет, они в Польше тоже активно строятся — но шансы, что даже половина электроэнергии будет генерироваться ими, в настоящее время отсутствуют ввиду чисто финансовых моментов.

А второй момент заключается в том, что, несмотря на откровенно популистский характер польской правящей партии "Право и справедливость", там было принято решение понемногу противодействовать "угольному лобби" и переходить на менее токсичные способы энергогенерации. Очевидно, к этой уступке принудили Варшаву в Брюсселе, где давно, с одной стороны, финансируют отказ от угольных ТЭС, а с другой — готовятся штрафовать крупнейших загрязнителей воздуха.

А Украина, в свою очередь, также может извлечь полезный урок из практики соседей. По состоянию на сегодня около 45% нашего электричества генерируется на АЭС. А в ближайшие 10 лет из 15 реакторных блоков, которые работают на украинских станциях, у 8 закончится плановый срок эксплуатации. Который, благодаря определенным работам, можно продлить — но отнюдь не до бесконечности. В свете чего достройка 3-го, а возможно — и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС представляется не такой уж и плохой идеей.