Трамп против Гааги: Зачем США "замочили" международный уголовный суд

Вчера США практически официально объявили войну Международному уголовному суду. До бомбежки дело, возможно, пока не дойдет, но администрация Трампа "будет сопротивляться", если Международный уголовный суд, базирующийся в Гааге в Нидерландах, официально приступит к расследованию предполагаемых военных преступлений, совершенных военнослужащими США во время войны в Афганистане. Такое заявление сделал советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон.

"Сопротивление", по словам Болтона, будет заключаться в том, администрация Трампа рассмотрит вопрос о том, чтобы запретить въезд в США судьям и прокурорам, ввести санкции в отношении любых средств в финансовой системе США, и преследовать их в американской судебной системе. Не совсем понятно, под каким предлогом — но было бы желание, а статьи найдутся.

"Мы не будем сотрудничать с МУС. Мы не будем оказывать помощь МУС. Мы не будем вступать в МУС. Мы позволим МУС умереть самостоятельно. В конце концов, МУС уже мертв для нас", - заявил Болтон, сознательно или бессознательно копируя Черчилля. Знаменательной является и дата этого заявления советника Трампа, поскольку о преследовании американских военных за предполагаемые преступления в Афганистане он вспомнил в аккурат накануне годовщины масштабных терактов в США, которые и стали причиной для введения войск в Афганистан.

"Администрация Трампа разрушает мировой порядок", - может подумать в этом месте читатель. И ошибется. Поскольку скептическое отношение к Международному уголовному суду прочно укоренено в международной политике США еще с 2000-го года, когда суд был создан. Тогда США будто и ратифицировали Римский статут — но уже через 2 года подпись отозвали. Скептически к суду относился и Билл Клинтон, и вся семья Бушей. А в 2002 году был даже принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом, который позволяет применение военной силы для освобождения любого американского гражданина, задержанного на территории какого-либо государства по ордеру МУС. Готовность отправить спецназ — это вам не угроза принять санкции.

С одной стороны, заявление Болтона и поведение администрации Трампа во многом подводит красную черту под деятельностью суда, в состав которого входят 121 государство, а еще несколько десятков подписали, но не ратифицировали статут МУС. Под деятельностью суда, который, как не крути, наказал многих военных преступников. Однако теперь, без США, Китая и России, фактически обречен заниматься преимущественно африканскими диктаторами-людоедами.

С другой стороны, система современного международного правосудия тоже сейчас выглядит довольно странно. Поскольку наказывает она весьма выборочный контингент виновных.

Когда террористы совершили массированную атаку на США — Международный уголовный суд начал расследование и отлов кровопийц на афганской территории. Однако если преступления, вероятно, совершили американские военные — они становятся объектами преследования. А, если палестинские террористы обстреливают Израиль ракетами — они остаются вне поля зрения Гааги. Но, вот когда в результате израильских мер в ответ гибнут палестинские гражданские — то в Гааге думают над тем, как привлечь к ответственности виновных.

Справедливость, таким образом, выглядит слегка выборочной. То есть не слишком справедливой. И пока международная правовая система будет иметь такой "дырявый" характер, решительно осуждать действия США, видимо, как-то не приходится.