Весеннее обострение у Путина: Для чего Россия провоцирует новый виток насилия в Сирии

Сегодня стало известно, что МИД Турции вызвало на ковер российского посла Алексея Ерхова. Причиной, по информации турецких СМИ, стала очередная эскалация насилия в сирийском Идлибе. Отдельно в Генштабе Турции на эту же тему была проведена встреча с российским военным атташе, подробности которой не разглашаются.

Раздражение Анкары не сложно понять, поскольку на протяжении последней недели со стороны Сирии было осуществлено как минимум три удара. 15 марта Минобороны Турции сообщило, что Сирия осуществила ракетную атаку по двум населенным пунктам подконтрольной Анкаре северной части провинции Алеппо. Затем был ракетный удар по турецкой провинции Килис (без жертв), и несколько артиллерийских налетов по городу Эль-Атариб в Идлибе. Где были убиты как минимум пятеро мирных жителей, включая одного ребенка.

Конечно, можно предположить, что этот огонь был очередной демонстрацией недовольства режима Асада тем фактом, что северная часть страны, которой он когда-то владел безраздельно, находится теперь под контролем Турции. Которая не только не демонстрирует намерения отдавать эти земли официальному Дамаску, но и дает на них приют умеренной исламской оппозиции.

Но представить себе ситуацию, при которой правительство обескровленной десятилетней гражданской войной и многочисленными интервенциями Сирии сознательно провоцирует Турцию, у которой есть полумиллионная современная армия,  и которая может, при желании, пройти сирийскую территорию насквозь в течение нескольких недель, все же довольно сложно. Далеко более логичным кажется предположение, что обстрелы контролируемой Анкарой территории является выполнением геополитического заказа России. Которая берет на себя гарантии того, что полномасштабного ответа на эти провокации со стороны Турции не будет.

Здесь может возникнуть закономерный вопрос о пользе этих ударов по Турции для России. Которая, несмотря на все, сейчас явно не готова атаковать турецкие позиции в Идлибе и возле Алеппо, и начинать очередную полномасштабную войну в Сирии.

Причин такой стратегии России, похоже, несколько. Во-первых, провоцируя напряженность в Сирии, Путин пытается сохранить остатки имиджа "глобального лидера" в глазах США и ЕС. Лидера, которого можно называть убийцей — но с которым при том нужно договариваться по каким-то чувствительным для многих стран вопросам. Контролируемый и провоцируемый Россией конфликт в Сирии — идеальный способ поддержания подобного имиджа.

Во-вторых, эти обстрелы — намек для Турции. Намек о том, что контролируемые территории в Сирии Анкаре не принадлежат. И в ответ на артиллерийскую атаку все, на что сейчас может решиться Анкара — это дипломатические ноты, а не широкомасштабный военный ответ.

Ну, и в-третьих, усиливая противостояния между Анкарой и Дамаском, Путин делает Башара Асада еще больше зависимым от Москвы. Хотя и без лишних ссор с соседями режим сирийского диктатора, в случае потери российской поддержки, просуществовал бы считанные месяцы.

Впрочем, если удары по контролируемым Турцией районам продолжатся, исключать военный ответ со стороны Эрдогана было бы совершенно неразумно. Достаточно вспомнить историю со сбитым российским самолетом. Тем более что сейчас, когда провокации осуществляют подчиненные Асада, а не российские военнослужащие, Турция имеет гораздо больше возможностей для военного ответа. Поэтому перед режимом Асада сейчас стоит крайне непростая задача — провоцировать Турцию по требованию Кремля, но при этом не перейти ту тонкую грань, за которой Реджеп Тайип Эрдоган потеряет самоконтроль и наделает кучу крайне неприятных для сирийского режима вещей.