Украина — не Куба: Почему в НАТО не испугались "нового карибского кризиса", который пообещала Россия

В частности, на днях заместитель главы российского внешнеполитического ведомства Сергей Рябков заявил, что отношения США и России двигаются в сторону радикального обострения, аналогичного тому, которое было во время Карибского кризиса.

Судя по всему, он намекал, что теперь роль "острова свободы", из-за которого может начаться Третья мировая, может сыграть Украина. По крайней мере, среди вероятных причин конфронтации он снова говорил о "красных линиях", которые формулируются "очень четко и понятно".

Хотя четкости и понятности в его заявлении было очень немного, достаточно посмотреть на отрывок из него: "Если, как говорится, товарищи с той стороны не понимают, и будет продолжаться все так, как идет, мы вполне можем, по логике развития событий, вдруг проснуться и увидеть себя в чем-то похожем (на ситуацию периода Карибского кризиса, — ред.)".

Основываясь на предыдущих заявлениях российских чиновников, в том числе и Владимира Путина, логично будет предположить, что в своем заявлении Рябков имел в виду вероятное вступление Украины в НАТО, а также размещение на нашей территории вооружений, которые могут угрожать России.

Каков практический смысл этих расплывчатых и сумбурных заявлений российского дипломата? Скорее всего, угроза роста масштаба войны между Украиной и Россией, по мнению Кремля, недостаточно пугает как западных лидеров, так и их избирателей. Которые понимают, что Украина далеко, а война там уже и так идет. Поэтому не только Вашингтон, а даже и европейские столицы могут в этой ситуации позволить себе относительно жесткую антироссийскую политику, все эти обещания "адских санкций", "беспрецедентных мер" и тому подобное.

В то же время угроза нового ядерного противостояния между Россией и НАТО — это вещь, которая при должной подаче в СМИ может заставить современных не слишком жестких западных лидеров вести себя более выгодным для Кремля способом.

Впрочем, заявление Рябкова по поводу предполагаемого "ракетного кризиса в Европе" подхватили не западные СМИ, а генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он, в свою очередь, сегодня сосредоточился на вопросе наступательных вооружений, о которых так беспокоится Россия и которые сугубо теоретически могут быть размещены на нашей территории в случае вступления в Альянс.

В частности, он напомнил, что "много лет у нас действовал запрет на все ракеты средней дальности, запрет касался также размещения ракет средней дальности в Европе. Это происходило в соответствии с соглашением ДРСМД, согласованным в 1987 году. Россия нарушила этот договор, разместив новые ядерные ракеты средней дальности". Что, по мнению Столтенберга, и привело к печальному концу соглашения. "Поэтому предложение России относительно моратория (на размещение ракет в Европе, — ред.) не заслуживает доверия, ведь у нас был запрет и они его нарушили", — добавил он. Явно намекая на тот факт, что Россия приняла на вооружение не менее 64 ракет 9M729, способных нести ядерное оружие и преодолеть более 500 километров. И которые уже размещены Россией в Европе, в частности в Калининградской области.

При этом Столтенберг особо подчеркнул, что НАТО не намерен осуществлять зеркальные шаги и размещать в Европе ядерные ракеты наземного базирования.

И если в Кремле действительно хотят ядерной разрядки, то следует просто уничтожить имеющийся арсенал ракет малой дальности, восстановить аналог соглашения об ограничении РСМД и спать спокойно, поскольку НАТО не будет размещать подобные ракеты ни в Украине, ни в Восточной Европе, ни где-либо еще на планете. Ведь соответствующее вооружение останется только у Китая.

Впрочем, поскольку реальная цель России — не международная разрядка, а попытка напугать Запад, ничего подобного, конечно, не произойдет. Российские ракеты останутся на боевом дежурстве, а российский МИД еще не раз расскажет про "НАТО, которое подталкивает мир к новому Карибскому кризису".