"Это не шутки": Что Запад и Россия говорят о битве Порошенко и Зеленского

"Взлет Зеленского совпадает с поведением избирателей во всем мире, которые меняли политическое статус-кво, Подталкивая к власти антисистемные силы, такие как Дональд Трамп и движение "5 звезд" в Италии", - считают журналисты Reuters.

Оставив без внимания вопрос о том, действительно ли Зеленский и политически-финансовые силы, стоящие за ним, являются аж настолько "внесистемными" для Украины, журналисты констатируют, что отсутствие практического опыта в политике и управлении у этого кандидата "заставляет западных чиновников и иностранных инвесторов волноваться".

"Результат первого тура дает украинцам резкий выбор между статус-кво и неизвестным", - констатируют журналисты Politico. При этом они также делают акцент на том обстоятельстве, что реальная программа действий Зеленского - если такая, конечно, существует в природе - остается неизвестной ни для украинцев, ни для Запада. "Политические позиции Зеленского остаются в значительной степени неизвестными, за исключением неопределенного обязательства проталкивать необходимые реформы. Во время кампании он избегал давать интервью журналистам", - отмечает издание.

О том, что выигрыш Зеленского ставит много вопросов без ответа, а также демонстрирует разочарование в отсутствии реальных реформ на протяжении последних пяти лет, пишет The Washington Post.

"Сильное выступление Зеленского отразило широкое разочарование относительно того, что многие в Украине считают отсутствием ощутимых изменений после прозападной революции пять лет назад. Если он выиграет второй тур, непроверенный Зеленский столкнется с вызовами, начиная от управления проблемной экономикой и заканчивая переговорами с президентом России Владимиром Путиным", констатирует издание.

А эксперт Атлантического Совета Ариэль Коэн на своей странице в Twitter отмечает, что несмотря на большие возможности действующего президента, преодолеть электоральный отрыв от Зеленского ему будет непросто.

"Большое преимущество Зеленского говорит о том, что у него есть реальный шанс победить во втором раунде. Порошенко борется за свое политическое выживание, и я не уверен, что он выживет", - констатирует Коэн.

Зато российские СМИ достаточно широко тиражируют заявление главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева.

Отвечая на вопрос о возможности непризнания Москвой результатов голосования, он заявил: "Я бы не исключал никаких вариантов. Но сейчас об этом говорить совершенно точно рано". Сенатор пояснил, что "делать какие-то выводы можно будет только после того, как станет понятна реакция украинской власти "на тысячи жалоб на нарушения в ходе первого тура и итоги второго тура".

По словам Косачева, Россию устроит победа на выборах любого кандидата, кроме действующего президента Украины Петра Порошенко. Член Совета Федерации убежден, что переизбрание Порошенко на второй срок приведет к радикализации антироссийской политики Киева.

"Я, конечно, хотел бы, чтобы второй тур проходил без Порошенко. Вот это был бы хороший результат для России. Я подчеркиваю, был бы. Мы никоим образом не пытались на него повлиять, мы не вмешивались", - сказал Косачев в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Лидера первого тура Владимира Зеленского он назвал "темной лошадкой", отметив, что не ожидает в случае его победы во втором туре "ничего прорывного для российско-украинских отношений". По мнению Косачева, "это человек, который не будет самостоятельным".

Понять, чего именно пытаться достичь Россия, не признав первый тур выборов, пока сложно. Возможно, это решение продиктовано желанием, чтобы второй и третий финалисты вчерашних гонок поменялись местами. Хотя подобный вариант на практике является совершенно невероятным.

Зато немало влиятельных политических обозревателей выражают удовлетворение в первую очередь тем фактом, что процесс выборов прошел без грубых нарушений закона. В частности, порадовался относительно спокойному и бесконфликтному прохождению выборов давний друг Украины, Карл Бильд, который написал в Твиттере: "Международные наблюдатели отчитываются официально завтра, но все указывает на то, что Украина провела спокойные, свободные, честные и высококонкурентные демократические выборы. Это огромное достижение после открытой российской агрессии и финансового краха пять лет назад".

Возможно, и украинцам стоит больше радоваться этим приятным фактом, и сохранять понимание того простого момента, что практически любая власть, в случае должного сопротивления и контроля со стороны общества, будет вынуждена вести относительно взвешенную и адекватную политику. А радикальное столкновение между сторонниками двух наиболее рейтинговых кандидатов станет мощным стимулом для геополитической катастрофы, чем кто-либо из кандидатов в соответствующем кресле на Банковой.