"Старушка-дипломатия": Почему Запад демонстрирует подозрение к политике Зеленского

Четверо суток от момента инаугурации — явно маловатый срок для того, чтобы подводить какие-то итоги внешней политики “Зе-команды”. Но вполне достаточный, чтобы оценить реальную, а не декларативную реакцию наших западных партнеров на нового украинского президента. И картина, надо признать, вырисовывается двусмысленная. Поскольку речь идет о заметном кризисе доверия между Украиной и Западом.

Для примера - вечером 21 мая Меркель, Макрон и Путин провели длительную телефонную беседу об Украине. Притом не только о войне на Донбассе, но и о вопросах языкового законодательства и других вопросах, которые являются исключительно украинскими внутренними делами. Без участия Киева. Что, наверное, является не очень хорошим знаком, но подобное случалось и раньше. Хоть и не слишком часто. А вот чего раньше не случалось, это ситуации. Когда вечером следующего дня после подобных переговоров человек, который является куратором внешнеполитического направления Администрации Президента, спокойно заявляет журналистам, что украинская сторона сейчас "хочет узнать" о результатах этого телефонного разговора для того, чтобы планировать свои дальнейшие шаги. Этот факт недвусмысленно намекает на то, что Администрацию Президента не проинформировали о ходе разговора ни из Москвы, ни из Берлина, ни из Парижа. Ну, или в администрации в течение суток не нашли времени, чтобы вежливо поинтересоваться этим вопросом. Оба варианта как-то не очень вдохновляют.

Или, к примеру, возьмем тональность, в которой спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер проинформировал администрацию президента Дональда Трампа о поездке на инаугурацию Владимира Зеленского. "Существует окно возможностей для продвижения общих интересов Украины и США", - написал он в "Твиттере". Можно не сомневаться, что его отчет для своих начальников был куда как более многословным. Но если бы этот отчет был полон оптимизма, вряд ли будущее отношений между Украиной и США описывалось как "окно возможностей". И это, заметим, пишет профессиональный дипломат, виртуозно владеющий словом и карьера которого зависит и от успешности отношений между Украиной и США. Если эмоциональную речь Джулиани можно было списать на эмоциональное политическое прошлое, то в случае с Волкером этот фокус не пройдет.

И атмосфера сдержанной подозрительности царит не только в политических кругах. При этом бизнесмены могут себе позволить говорить даже откровеннее, чем дипломаты. Достаточно вспомнить, к примеру, что президент Европейской бизнес-ассоциации Томаш Фиала заявил, что дальнейшие назначения на высокие должности в Украине людей из обоймы Коломойского могут вызвать отток инвестиций из Украины. Достаточно прямо подчеркнув, что чем больше среди назначений будет людей из орбиты олигарха, тем сложнее украинским корпорациям и правительству будет привлекать деньги в Украину. Притом, по словам Фиалы, он пока не видит, кто в новой АП будет отвечать за работу с бизнесом или за экономическую политику. Что его, кажется, не слишком радует. И именно речь Фиалы достаточно точно охватывает весь спектр проблем с новой президентской командой. Речь сейчас идет не только, а может даже не столько о реальных промахах. Их — за исключением сомнительных назначений — пока еще, можно считать, и не было.

Речь идет о том, что даже профессиональные популисты должны в какой-то момент или создать и опубликовать адекватную программу собственной деятельности — или отдать те сферы, в которых им не хватает компетенции, "на аутсорс" достаточно авторитетным технократам. Зато в команде Зеленского отдают предпочтение общим и неопределенным декларациям, пусть даже и наполненными правильными словами о Евроинтеграции и “курсе на Запад”. Этот прием срабатывал с избирателями, которые хотели "кого угодно, кроме Пороха". Но он не сработает с политиками, дипломатами, финансистами и бизнесменами. От которых, собственно, и зависит судьба отношений между Украиной и Западом. И чем быстрее поймут этот факт в новой президентской администрации, тем лучше. И для Зеленского, и для Украины.

Такая уж она, перефразируя нашего нового гаранта, "старушка-дипломатия". Ее сленгом и ненормативной лексикой, как молодых айтишников, "не разведешь". Хоть и с айтишниками, кажется, получилось не очень...