Трамп и импичмент: Заглушит ли “корейский успех” президента США показания Коэна

Следствие по делу предполагаемых российских связей президента США Дональда Трампа и его ближайшего окружения медленно, но неуклонно движется к завершению.

И вчерашние заявления бывшего адвоката Дональда Трампа, Майкла Коэна, во время публичных показаний перед Комитетом по надзору Палаты представителей Конгресса США выглядят как достойный финал долгого и сложного расследования.

Майкл Коэн рассказал немало интересного как о самом Дональде Трампе, так и о его семье. Начиная с того, что Трамп — аферист, расист и мошенник, и заканчивая тем, что дети Трампа так же вводили в заблуждение общественность, как и их отец.

Но все это выглядит как “штрихи к семейному портрету”, а не как основа для обвинений.

Но в одном фрагменте показания Коэна становятся звеном очень неприятной для американского президента цепочки, которая выглядит следующим образом. Коэн недвусмысленно засвидетельствовал, что бывший помощник Дональда Трампа Роджер Стоун публично сообщил Дональду Трампу о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж давал обещание Стоуну осуществить масштабный слив информации электронной переписки, который повредит кампании Хиллари Клинтон. А Дональд Трамп охарактеризовал это событие как “замечательное”.

Зато письменно отвечая на вопросы спецпрокурора Мюллера действующий резидент США утверждал, что Роджер Стоун ни слова не говорил ему о WikiLeaks. Что является прямой ложью следствию.

Более того, спецпрокурор Мюллер уже заявлял, что хакерское нападение на серверы демократов было проведено российскими военными, как раз перед тем, как WikiLeaks обнародовал эти письма.

Таким образом действующий президент США предстает перед глазами благодарной общественности как человек, который врет следователям, и при этом называет “замечательным событием” факт взлома серверов своих политических конкурентов спецслужбами недружественной к США страны.

При этом все, что может сейчас противопоставить Дональд Трамп таким результатам следствия в публичной плоскости — это пресс-релизы Белого дома с истерическим криком “Коэн лузер и всем врет”. Ну, и запланированный Трампом “внешнеполитический успех на переговорах в Северной Корее”. Которого, как уже известно, не случилось.

Стороны не подписали ни одного документа, сократили продолжительность переговоров и разъехались в разные стороны, не оставшись на прощальный обед. Что, в общем, и не удивительно. Потому что, для примера, сделка с Ираном, которую так любит критиковать Дональд Трамп — это четыре года тщательной работы дипломатов, которые прописали каждый шаг, каждый возможный и невозможный момент в деле контроля за иранской ядерной программой.

Зато Трам и Ким Чн Ын приехали на встречу исключительно со своими весьма специфическими улыбками — и без единого предварительно согласованного листка бумаги. И — о чудо — в течение многочасовых переговоров ничего согласовать так и не удалось. Поэтому Трампу пришлось признать, что, несмотря на все его желание, снимать санкций с Северной Кореи все еще рано. И что встреча была, конечно, “хорошей и конструктивной”, но стороны пока не достигли соглашения и “ожидают встреч в будущем”. Чуда, которого в Ханое ждали три тысячи (!) аккредитованных журналистов со всего мира, пока не произошло. И оглушительные фанфары, которые, по замыслу действующего хозяина Белого дома, должны были заглушить показания Коэна перед Конгрессом, скромно промолчали.

Поэтому сейчас перед американским президентом предстает весьма зыбкое и неоднозначное будущее. С одной стороны, результаты следствия Мюллера, очевидно, являются уже вполне достаточными для того, чтобы всерьез начинать процедуру импичмента — с ненулевыми шансами на успех. С другой стороны, процедура эта весьма небыстрая, и если учесть тот факт, что до следующих президентских выборов осталось полтора года — вполне вероятным является вариант, при котором в Конгрессе придут к выводу, что обезвреженная с помощью разгромленной репутации администрация Трампа вполне может “досиживать” свой срок, не составляя при этом существенной опасности как для национальных интересов США, так и для интересов самого Конгресса.

Какой именно вариант выберут американские законодатели — покажут ближайшие недели. Но в любом случае, на какую-то активную и несогласованную с Конгрессом политическую позицию администрации Трампа сейчас рассчитывать нет никаких причин.