Обеспокоенность и миротворцы: Чего Порошенко достигнет на Генассамблее ООН

В частности, Порошенко встретился с президентом Европейского Совета Туском, своим словацким коллегой Косичкой, и спецпредставителем США по вопросам Украины Волкером. Не сложно догадаться, что ключевой темой этих разговоров на полях Генассамблеи была политика безопасности и ситуация на Донбассе. Ну и перспективы введения миротворческой миссии, конечно, тоже. Которые, несмотря на все подробности, многократно обсужденные дипломатами, по вине одной из сторон конфликта как были туманными — так такими и остаются.

Еще Петр Алексеевич выступил на мероприятии, посвященном деятельности ООН по поддержанию мира. Где отметил, что миротворческая деятельность организации требует решительного реформирования.

В этом, конечно, с президентом поспорить сложно: "потребность в реформировании" - это еще очень деликатная формулировка относительно того факта, что в противодействии российской агрессии, прикрытой правом вето на Совбезе, ООН оказалась полностью беспомощной. Вместе с двумя дюжинами резолюций разных уровней об "обеспокоенности". Странно, что постпред Украины при ООН Ельченко, рассказывая о недостатках Минска и минского процесса, не заметил недостаточной эффективности и в организации, где работает он сам, и не предложил перенести штаб-квартиру ООН из Манхеттена, к примеру, на Аляску. Вдруг бы помогло.

А вот речь перед украинской общиной в США стала для Петра Порошенко своеобразной репетицией его выступления перед Генассамблеей ООН, которое запланировано на сегодня. Репетицией перед очень дружественной аудиторией, которая и к проблеме с введением миротворцев на Донбасс отнесется с должным интересом, и "Многая лета" споет, вспомнив, что в Украине уже наступил завтрашний день. В которой можно даже про "крупнейшую православную державу Европы" рассказать — и все равно растроганные униаты не обидятся. Хотя, если без иронии, то представители диаспоры, которые делали вклад в лоббирование интересов Украины в Конгрессе, действительно сделали немало. Орден "За заслуги", который президент Украины вручил главе Украинского конгрессового комитета Америки Андрею Футею, действительно заслуженный.

Но если вернуться на мгновение к Украине, то не сложно предположить, что здесь злые языки, конечно, скажут, что практически вся поездка Петра Порошенко в Нью-Йорк — это в значительной степени самопиар с весьма туманными перспективами для государства. И даже отчасти будут правы.

Но проблема тут не в фигуре Петра Порошенко. Он, как бывший министр иностранных дел и руководитель суверенного государства, просто "играет по правилам".

Проблема заключается в том, что массовое и помпезное мероприятие, в которое превратились заседания Генассамблеи ООН, на самом деле уже давно не решают никаких проблем. ГА превратилась в некий психотерапевтический сеанс, где, например, президент США Дональд Трамп может публично пожаловаться на Иран, который "несет хаос, смерть и разруху", и рассказать о "колоссальных успехах своей администрации" - несмотря на истерический смех в зале. Собственно, и большинство других спикеров, хоть и не вызывают такой бурной реакции аудитории, в основном жалуются на проблемы, решить которые ООН не в состоянии. Как пожалуется через полсуток на нежелание России допускать миротворцев с мандатом ООН на Донбасс и президент Украины Петр Порошенко. Без надежды на положительное для нас решение Совбеза, пока Россия пользуется там правом вето.

Есть ли практический смысл у этого сеанса публичных жалоб? Наверное, да. Начиная от чисто информационного — внимание СМИ приковано к заседаниям — и заканчивая смыслом узкоспециальным, дипломатическим, ведь в ходе голосований в ГА порой становится понятно, "кто с кем дружит". Но на практические изменения в окружающей реальности вследствие решений Генассамблеи рассчитывать, конечно, не приходится.