Саудовский прецедент: Когда Меркель сдаст украинскую ГТС

В прошлом году правящая коалиция Германии в составе ХДС/ХСС и Социал-демократической партии приняла благородное решение. Приняв во внимание все ужасы войны в Йемене, возглавляемая Ангелой Меркель коалиция решила не поставлять оружие обеим сторонам конфликта. А потом, осенью, саудовские спецслужбы замучили журналиста Джамаля Хашкаджи. После чего Эр-Рияд долго и бездарно отпирался от всей этой истории. И немецкое правительство еще раз, уже совсем-совсем, запретило экспорт оружия в Саудовскую Аравию.

А потом депутат от партии "Зеленые" Омид Нурипур подал запрос правительству относительно поставок вооружений участникам конфликта в Йемене. И в правительстве ему ответили, что оружие, в общем, поставлять запрещено - но в случае, когда нужно выполнять подписанный контракт, или есть какие-то другие существенные обстоятельства - то правительство может выдать специальное разрешение. И было выдано 208 разрешений. На сумму в 400 миллионов евро. Оружие на сумму в 255 миллионов евро было поставлено именно Саудовской Аравии.

В конце этой недели закончится срок запрета на экспорт в Саудовскую Аравию, и Германия должна будет его продлить. Или не продлить. Как пишут немецкие СМИ, христианские демократы сделают все возможное для отмены запрета. Несколько мешают процессу только имеющиеся в коалиции социал-демократы. А недавно к давлению на германское правительство присоединился и Париж, где опасаются, что если немцы не "одумаются", то может сорваться сделка по продаже Саудовской Аравии 48 истребителей Eurofighter Typhoon. А это ни много ни мало 13 миллиардов долларов.

Конечно, вопрос о том, что лучше - проявить принципиальность и не продавать оружие хорошо обеспеченным, но немного жестоким саудитам, или дать подзаработать своему бизнесу, и таки помочь оружием государству, которое воюет в Йемене не только с местными повстанцами, но и с иранскими "ихтамнетами" - это вопрос сложный и неоднозначный. Но ситуация, при которой правительство ключевой страны ЕС сначала демонстрирует глубокий гуманизм, а потом продает "стволы из-под полы", нормальной, все-таки, не выглядит.

Складывается впечатление, что правительство действующего немецкого канцлера действует по простому принципу: международные соглашения можно и нужно уважать. Но если немецкому бизнесу они чем-то мешают, то о них можно временно забыть. По специальному решению. И в этом вопросе как-то сама собой всплывает аналогия с "Северным потоком - 2". В отношении которого фрау канцлерин тоже многократно заявляла, что он не повредит транзитным интересам Украины и Польши. И что Берлин, который будет иметь относительно путинского проекта широкие регуляторные полномочия, сделает все возможное для того, чтобы сохранить прокачку по теперешнему пути.

А потом вдруг выяснится, что от уровня прокачки через "Северный поток - 2" будут зависеть финансовые интересы немецких компаний Uniper и Wintershall. Да еще и другие союзные страны подтянутся, волнуясь за судьбу OMV и Shell, которые тоже вложили деньги в путинский газопровод. На этом гарантии Берлину Украине, похоже, растают точно так же, как обещания не продавать оружие саудитам. То есть какие-то требования относительно сохранения транзита по старому маршруту, может, и останутся. Но ведь можно всегда выдать специальное разрешение...

При том подобный "гиперпрагматичный" подход, на самом деле, не является единственно возможным для европейских государств. Достаточно взглянуть на пример Дании, которая и "Северному потоку" дорогу через собственные территориальные воды перекрыла, и оружие Саудовской Аравии не просто отказалась поставлять - но и не поставляет. У каждого, как видим, свои представления о ценности обещаний.