"Самоуничтожение" и анализы: Что на Западе пишут о Зеленском и Порошенко

Западные обозреватели такого, как в Украине, еще не видели. Они удивляются спору Порошенко и Зеленского относительно дебатов, а также анализируют будущее Украины, учитывая расклады, по которым Зеленский практически вдвое опередил Порошенко в первом туре президентских выборов. Depo.ua делает обзор самого интересного в западной прессе.

"Запускайте клоуна" и анализы

В The Economist вышла статья "Телевизионный комик выигрывает первый тур президентских выборов в Украине". Забавно, но материал содержится в рубрике "Запускайте клоуна". Британские журналисты считают результат первого тура, в котором Зеленский получил 30% голосов, а Порошенко не дотянул до 16%, приговором 5-летнему президентству Петра Алексеевича. Так как победил его актер, играющий учителя, который становится президентом в сериале. Также это пощечина всем украинским политикам, которые руководили Украиной после развала СССР.

Журналисты отмечают, что Петр Порошенко пришел к власти на волне народной веры. Его выбрали пять лет назад, чтобы он остановил войну на востоке и улучшил ужасное состояние украинской экономики. Существовала вера, что он покончит с олигархической системой. Теперь такие же надежды возлагаются на Зеленского.

Но британское издание напоминает, что избиратели Зеленского также не имеют понятия, кем он является на самом деле. И есть ряд вопросов относительно сотрудничества Зеленского с олигархом Игорем Коломойским.

 The Washington Post считает, что результаты первого тура стали следствием разочарования из-за отсутствия реальных реформ.

"Сильное выступление Зеленского отразило широкое разочарование относительно того, что многие в Украине считают отсутствием ощутимых изменений после прозападной революции пять лет назад. Если он выиграет второй тур, непроверенный Зеленский столкнется с вызовами, начиная от управления проблемной экономикой и заканчивая переговорами с президентом России Владимиром Путиным", - пишет издание.

В то же время Politico пишет, что Западу неизвестна реальная программа действий Зеленского.

"Политические позиции Зеленского остаются в значительной степени неизвестными, за исключением неопределенного обязательства проталкивать необходимые реформы. Во время кампании он избегал давать интервью журналистам", - отмечает издание.

Тем временем кампания перед вторым туром перешла в новую стадию. Зеленский согласился на дебаты с Порошенко, вызвал его на стадион "Олимпийский", а также призвал сдать анализы. Порошенко согласился на все.

Корреспондент BBC в Киеве Джон Фишер называет это полным фарсом и "самоуничижением", а также добавляет, что согласие президента сдать анализы превратило выборы в дурдом.

"Путь к победе во втором раунде для Зеленского заключался в том, чтобы быть сдержанным и делать то же, что и раньше. Зачем он сейчас меняет тактику? Он должен убеждать людей, что он - серьезный, а не наоборот", - полагает Фишер.

Total farce. The Zelensky team are now rejecting the Poroshenko choice of clinic (at the Olympic stadium) for the test... and naming another one he should go to... https://t.co/kGtYopz3pX

— Jonah Fisher (@JonahFisherBBC) 4 апреля 2019 г.

 

В CNN и Los Angeles Times назвали историю с анализами «сюрреализмом».

В то же время The Guardian считает, что Зеленский не ожидал, что Порошенко согласится сдать анализы. И вообще называет комика "неофитом" в политике. Порошенко же выстрелил в ответ и показал, что принимает вызов.

 The Financial Times возмущена и напоминает, что политика - это не игра дилетантов.

Издание пишет, что избиратели Зеленского просто увидели его в сериале по телевизору. Журналист приводит вполне дельные замечания. "Я не могу представить никакой другой профессии, когда люди могли бы доверять кому-то просто потому, что они увидели, как те делают свою работу в телевизионном шоу. Я не могу представить, как можно довериться медицинским навыкам актера Джорджа Клуни только потому, что он когда-то играл роль в сериале "Скорая помощь"", – говорится в статье.

С кем будет работать Запад

В эфире американского телеканала PBS спецпредставитель США в Украине Курт Волкер сделал комплимент Петру Порошенко.

"Украинское общество столкнулось с выбором. Ему нужен кто-то, кто просто идет против истеблишмента, обещая масштабную реформу? Или украинцы хотят кого-то, кто, возможно, разочаровал их в некотором отношении, но сделал больше реформ, чем кто-либо другой в Украине за последние 20 лет и противостоял Путину?" - сказал Волкер, добавив, что выборы в Украине являются подлинно демократическими.

В "Твиттере" Волкер написал, что США не поддерживают ни одного кандидата. И будут работать с любым президентом Украины.

"США не поддерживают ни одного отдельного кандидата. Мы придерживаемся принципов и будем работать с тем, кого украинский народ изберет", - подчеркнул он.

The U. S. does not support any individual candidate. We support principles and will work with whoever the Ukrainian people elect. https://t.co/5BFaxSIoYH

— Kurt Volker (@SpecRepUkraine) 5 апреля 2019 г.

 The Wall Street Journal опубликовала материал о том, как Запад отреагирует на президентство Зеленского. В нем говорится, что США и ЕС последние пять лет близко сотрудничали именно с Порошенко, чтобы не дать России победить Украину, вернув ее в свою сферу влияния.

Европейские чиновники уже обеспокоены, сможет ли Зеленский устоять против Кремля, потому что у него нет политического опыта. И никаких деталей о том, как он собирается управлять Украиной, пока нет.

The Wall Street Journal напоминает о встрече Зеленского с западными послами в начале 2019-го. Тогда он говорил о коррупции, но не сказал ничего об экономике, проевропейском пути решения конфликта на Донбассе.

Один из чиновников ЕС, как пишет издание, сказал простую истину: "Наименее плохим сценарием, пожалуй, было бы иметь Порошенко".

В то же время экс-посол США в Украине Джон Хербст уверен, что администрация Дональда Трампа будет работать с Зеленским, если он выиграет выборы. Хербст также отмечает, что Кремль попытается испытать неопытного Зеленского для достижения собственных интересов.

"Твердая позиция Порошенко против агрессии Кремля хорошо известна. Не менее известна и неприязнь Путина к нему. Поэтому российский президент хотел бы, чтобы Порошенко проиграл. Зеленский тоже признает ответственность Москвы за войну на Донбассе. Как и Порошенко, он требует вернуть Крым. Но Зеленскому не хватает опыта в сфере национальной безопасности. И Путин, вероятно, попытается испытать его, если он победит. Очень важно, чтобы Зеленский, если его изберут, создал сильную команду по национальной безопасности", - отметил экс-посол США "Атлантическому совету".

Слабые и сильные стороны Порошенко и Зеленского

Мелинда Геринг в статье для Foreign Affairs отмечает, что Порошенко, безусловно, является сильным президентом для военного времени, но экономика практически не растет (почему-то госпожа автор забывает о 3% и о работе правительства, но все же).

Порошенко также делал шаги в борьбе с коррупцией, в частности в газовом секторе, но "зашел в тупик". Не удалась и реформа судебной системы путем перезагрузки Верховного Суда. Самый низкий уровень доверия украинцев к правительству в мире вылился в успех Зеленского, который прекрасно читает настроения народа. Люди хотят нового президента, который обещает быстрый прогресс. Президента, незапятнанного политикой. Автор вспоминает сериал "Слуга народа", а также напоминает о наличии у Зеленского серьезных советников-реформаторов – это бывший министр финансов Александр Данилюк и бывший министр экономического развития Айварас Абромавичус.

Зато у Зеленского нет серьезных военных советников, а также людей из сферы нацбезопасности. У Порошенко же военная составляющая является наиболее сильной стороной.

К тому же Зеленскому было бы желательно прояснить собственные отношения с Игорем Коломойским.

И несмотря на важность президентских гонок, большую роль будут играть именно парламентские выборы, которые пройдут осенью. Потому что парламент является органом, определяющим экономическую политику страны, пишет Геринг. А президентские выборы вместе с парламентскими покажут, насколько украинцы готовы оставить в прошлом старую систему, которая обогащает одних и делает нищими других.

Фильм про Юлию Тимошенко

Завершить наш обзор хочется веселым. Мэри Ламберт, режиссер фильма "Кладбище домашних животных", снятого в 1989 году, а также нескольких клипов Мадонны, за которые ее критиковал Папа Римский, снимает документальный фильм о Юлии Тимошенко.

В интервью Miami Herald Ламберт объяснила, что она хочет сделать много проектов о женщинах. А Тимошенко интересна тем, что она "проиграла президентские выборы в 2010-м из-за фальсификации", а потом Янукович, который нанимал Пола Манафорта и вел грязную кампанию против нее, посадил Юлю в тюрьму.

Что же, жизнеописание Тимошенко действительно интересное. Даже для западного зрителя. Поэтому почему бы и нет.