"Самознищення" та аналізи: Що на Заході пишуть про Зеленського і Порошенка

Світова преса шокована президентськими перегонами в Україні

"Самознищення" та аналізи: Що на Заході…

Західні оглядачі такого, як в Україні, ще не бачили. Вони дивуються суперечці Порошенка і Зеленського щодо дебатів, а також аналізують майбутнє України, враховуючи розклади, за якими Зеленський практично вдвічі випередив Порошенка у першому турі президентських виборів. Depo.ua збирає найцікавіше із західної преси.

"Запускайте клоуна" та аналізи

На The Economist вийшла стаття "Телевізійний комік виграє перший тур президентських виборів в Україні". Кумедно, але матеріал міститься в рубриці "Запускайте клоуна". Британські журналісти вважають результат першого туру, в якому Зеленський отримав 30% голосів, а Порошенко не дотягнув до 16%, вироком 5-річному президентству Петра Олексійовича. Бо переміг його актор, який грає вчителя, що стає президентом в серіалі. Також це ляпас всім українським політикам, які керували Україною після розвалу СРСР. 

Журналісти зазначають, що Петро Порошенко прийшов до влади також на хвилі народної віри. Його обрали 5 років тому, щоб він зупинив війну на сході і покращив жахливий стан української економіки. Існувала віра, що він покінчить з олігархічною системою. Тепер такі ж надії покладаються на Зеленського.

Але британське видання нагадує, що виборці Зеленського так само не мають поняття, ким він є насправді. І є низка запитань до співпраці Зеленського з олігархом Ігорем Коломойським. 

 The Washington Post вважає, що результати першого туру стали наслідком розчарування у відсутності реальних реформ. 

"Сильний виступ Зеленського відобразив широке розчарування стосовно того, що багато хто в Україні вважає відсутністю відчутних змін після прозахідної революції п'ять років тому. Якщо він виграє другий тур, неперевірений Зеленський зіткнеться з викликами, починаючи від керування проблемною економікою і завершуючи переговорами з президентом Росії Володимиром Путіним", - пише видання.

В той же час на Politico пишуть, що для Заходу невідома реальна програма дій Зеленського. 

"Політичні позиції Зеленського залишаються в значній мірі невідомими, за винятком невизначеного зобов'язання проштовхувати необхідні реформи. Під час кампанії він уникав давати інтерв'ю журналістам", - зазначає видання.

Тим часом, кампанія перед другим туром перейшла в нову стадію. Зеленський погодився на дебати з Порошенком, викликав його на стадіон "Олімпійський", а також закликав здати аналізи. Порошенко погодився на все.

Кореспондент BBC у Києві Джона Фішер називає це повним фарсом і "самознищенням", а також додає, що згода президента здати аналізи перетворила вибори на дурдом. 

"Шлях до перемоги у другому раунді для Зеленського полягав у тому, щоб бути стриманим і робити те саме, що і раніше. Навіщо він зараз міняє тактику? Він має переконувати людей, що він серйозний, а не навпаки", - думає Фішер.

 

В CNN та Los Angeles Times назвали історію з аналізами «сюрреалізмом». 

У той же час The Guardian вважає, що Зеленський не очікував, що Порошенко піде на аналізи, що президент таки зробив. І взагалі називає коміка "неофітом" у політиці. Порошенко ж вистрелив у відповідь і показав, що приймає виклик. 

 The Financial Times обурені і нагадують, що політика - це не гра дилетантів. 

Видання пише, що виборці Зеленського просто побачили його у серіалі по телевізору. Журналіст наводить цілком слушні зауваження.  "Я не можу уявити жодної іншої професії, коли люди могли б довіряти комусь просто тому, що вони побачили, як ті роблять свою роботу в телевізійному шоу. Я не можу уявити, як можна довіритися медичним навичкам актора Джорджа Клуні тільки тому, що він колись грав роль в серіалі "Швидка допомога", – йдеться у статті.

З ким працюватиме Захід

В ефірі американського телеканалу PBS спецпредставник США в Україні Курт Волкер зробив комплымент Петру Порошенку. 

"Українське суспільство зіткнулося з вибором. Йому потрібен хтось, хто просто йде проти істеблішменту, обіцяючи масштабну реформу? Або українці хочуть когось, хто, можливо, розчарував їх в деякому відношенні, але зробив більше реформ, ніж будь-хто інший в Україні за останні 20 років і протистояв Путіну?", - сказав Волкер, додавши, що вибори в Україні є справді демократичними.

В "Твіттері" Волкер написав, що США не підтримують жодного кандидата. І працюватимуть з будь-яким президентом України.

"США не підтримують жодного окремого кандидата. Ми дотримуємося принципів і будемо працювати з тим, кого український народ обере", - підкреслив він.

 The Wall Street Journal опублікував матеріал про те, як же Захід відреагує на президентство Зеленського. В ньому йдеться про те, що США і ЄС останні п'ять років близько співпрацювали саме з Порошенком, щоб не дати Росії перемогти Україну, повернувши її до своєї сфери впливу. 

Європейські посадовці вже занепокоєні, чи зможе Зеленський встояти проти Кремля, бо в нього немає політичного досвіду. І жодних деталей про те, як він збирається керувати Україною наразі нема. 

The Wall Street Journal нагадує про зустріч Зеленського із західними послами на початку 2019-го. Тоді він говорив про корупцію, але не сказаві нічого про економіку, проєвропейський шлях і вирішення конфлікту на Донбасі. 

Один з посадовців ЄС, як пише видання, сказав просту істину: "Найменш поганим сценарієм, мабуть, було б мати Порошенка".

У той же час екс-посол США в Україні Джон Гербст впевнений, що адміністрація Дональда Трампа працюватиме із Зеленським, якщо він виграє вибори. Той самий Гербст зазначає, що Кремль спробує випробувати недосвідченого Зеленського для досягнення власних інтересів. 

"Тверда позиція Порошенка проти агресії Кремля добре відома. Не менш відома і неприязнь Путіна до нього. Тож російський президент хотів би, щоб Порошенко програв. Зеленський теж визнає відповідальність Москви за війну на Донбасі. Як і Порошенко, він вимагає повернути Крим. Але Зеленському бракує досвіду в національній безпеці. І Путін вірогідно спробує випробувати його, якщо він переможе. Дуже важливо, щоб Зеленський, якщо його оберуть, створив сильну команду з національної безпеки", - зазначив екс-посол США "Атлантичній Раді".

Слабкі  і сильні сторони Порошенка та Зеленського

 Мелінда Герінг в статті для Foreign Affairs зазначає, що Порошенко безумовно є сильним президентом для воєнного часу, але економіка практично не зростає (чомусь пані авторка забуває про 3% і роботу Уряду, та все ж). 

Порошенко також робив кроки у боротьбі з корцпцією, зокрема у газовому секторі, але "зайшов у глухий кут". Не вдалася й реформа судової системи шляхом перезавантаження Верховного суду. Найнижчий рівень довіри українців до уряду в світі вилився в успіх Зеленського, який чудово читає настрої народу. Люди хочуть нового президента, який обіцяє швидкий прогрес. Президента незаплямованого політикою. Авторка згадує про серіал "Слуга народу", а також нагадує про наявність у Зеленського серйозних радників-реформаторів – це колишній міністр фінансів Олександр Данилюк і колишній міністр економічного розвитку Айварас Абромавічус.

Натомість в Зеленського нема серйозних військових радників, а також людей зі сфери нацбезпеки. В Порошенка ж військова складова є найбільш сильною стороною. 

До того ж, Зеленському було б бажано прояснити власні стосунки з Ігорем Коломойським. 

Та попри важливість президентських перегонів, більшу роль відіграватимуть саме парламентські вибори, які пройдуть восени. Бо парламент є органом, який визначає економічну політику країни, пише Герінг. А президентські вибори в купі з парламентськими покажуть, наскільки українці готові лишити в минулому стару систему, яка збагачує одних, і робить бідними інших. 

Фільм про Юлію Тимошенко

Завершити наш огляд хочеться веселим. Режисерка фільму 1989 року "Кладовище домашніх тварин", а також кількох кліпів Мадонни, за які її критикував Папа Римський, Мері Ламберт знімає документальний фільм про Юлію Тимошенко.

В інтерв'ю Miami Herald Ламберт пояснила, що вона хоче робити багато проектів про жінок. А Тимошенко цікава тим, що вона "програла президентські вибори 2010-го через фальсифікації", а потім Янукович, який наймав Пола Манафорта і вів брудну кампанію проти неї, посадив Юлю до в'язниці. 

Що ж, життєпис Тимошенко і справді цікавий. Навіть для західного глядача. Тому, чому ні. 

 

 

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme