"Слив Манафорта": Почему Тимошенко не помогут западные документы о технологии Януковича

Опубликованные журналистами The Guardian документы и электронные письма Пола Манафорта, бывшего политтехнолога "Партии регионов" и экс-шефа предвыборного штаба Дональда Трампа, в которых тот планирует мероприятия по улучшению имиджа Виктора Януковича и дискредитации Юлии Тимошенко, действительно интересные.

Они, собственно, содержат проект ряда мероприятий для улучшения репутации тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. Предложения в документах содержались следующие: создать фейковый "мозговой центр" в Вене для отбеливания репутации Януковича, работа с американскими и европейскими пользователями социальных сетей, направленная на дискредитацию Юлии Тимошенко и опять таки, улучшение имиджа Януковича, и другие мелочи – вроде предложения переписать статьи в Википедии, где упоминается Тимошенко, в более негативном относительно нее ключе.

Эти документы являются, безусловно, интересными для украинских политиков и политтехнологов – как образец не слишком этичной, но достаточно эффективной работы со СМИ, соцсетями и западными лоббистами. Не один украинский избирательный штаб хотел бы уметь так работать.

Также они представляют очевидный интерес и для американских правоохранителей, которые "раскалывают" Манафорта относительно его сотрудничества с Россией. Хотя, конечно, вряд ли комиссия спецпрокурора Мюллера и ФБР узнали что-то новое из документов The Guardian, скорее наоборот – это журналисты-то образом получили материалы, которые были у правоохранителей.

Скорее всего, документами и электронными письмами Манафорта "поделился" с правоохранителями адвокат из Лондона Алекс ван дер Зван, которого поймали на ложных показаниях следствию относительно сотрудничества с Риком Гейтсом и, вероятно, Полом Манафортом, и который теперь стал на редкость прилежно сотрудничать со следствием. Хотя это, конечно, только предположение.

Помогут ли эти документы пролить новый свет на сотрудничество Манафорта с Россией – вопрос неоднозначный. Российские персоналии здесь вообще всплывают только единожды – в виде задействованного в процессе планирования стратегии дискредитации знакомого Манафорта, юриста Константина Килимника, который, по данным ФБР, имеет связи с российской военной разведкой. Более реалистично выглядит возможность получить благодаря этой истории новые сведения об оплате услуг Манафорта Януковичем – и уклонения первого от уплаты налогов.

Но помогут ли эти документы в сегодняшней политической борьбе Юлии Владимировне? Вопрос очень неоднозначный. В первую очередь потому, что в этих документах есть интересные подробности, но нет ничего радикально нового о событиях того периода.

В том, что Виктор Федрорович и Юлия Владимировна имели что-то вроде маленькой гражданской войны, знают в Украине практически все. Уголовные дела, открытые против нее после 2010 года, и ее арест в 2011 году свидетельствуют об этом не хуже любых конфиденциальных документов.

То, что Янукович использовал против Тимошенко "черных пиарщиков", тоже вряд ли кого-то удивит. Хорошо, что не киллеров – принимая во внимание репутацию и методы работы президента, который до вступления в должность даже в донецкой среде имел прозвище "Бульдозер".

Эффект всех описанных в материале The Guardian мероприятий, без сомнения, был преимущественно внешнеполитическим. Людей, которые читают англоязычные СМИ в оригинале, было не так-то много в лагере Юлии Владимировны – и они, даже разочаровавшись в Тимошенко, однозначно не перешли в лагерь сторонников Януковича. Вся работа Манафорта, фактически, сводилась к пиару – в том числе и черному – и не очень убедительным элементам лоббизма посредством подкупленных отставных европейских политиков.

Но от Виктора Федоровича, собственно, пострадала не только Юлия Владимировна, а и вся страна. И кое-кто, в конце концов, даже сама Тимошенко – заплатил за несогласие с этим президентом гораздо более высокую цену, чем несколько процентов электорального рейтинга и несколько неодобрительных статей в европейских и американских СМИ. Поэтому обнародованные документы, несмотря на весь интерес к ним со стороны политтехнологов и политиков, вряд ли существенно повлияют на внутриполитический баланс сил в стране.