НАТО уходит из Афганистана: Для кого это катастрофа

Кроме украинско-российского военного конфликта и учений Defender Europe 21, которые, очевидно, были ключевыми темами вчерашней встречи руководителей дипломатических и военных ведомств стран-членов НАТО, на этом мероприятии обсуждалась еще одна проблема.

Речь шла об Афганистане, где войска альянса уже 20-й год осуществляют миссию по международной поддержке безопасности.

Результат получился вполне ожидаемым: генсек альянса Столтенберг заявил, что поскольку ключевой участник этой миссии, США, покидает страну в начале осени, точнее, к знаковой для Америки дате 11 сентября, то и остальные участники с 1 мая начинают возвращение военных контингентов домой.

Параллельно с тем Джо Байден констатировал, что он является четвертым президентом США, который ведет эту войну — и передавать ее пятому не намерен. По мнению сегодняшнего хозяина Белого дома, трагедия 11 сентября 2001 года больше не может оправдывать присутствие американских войск в Афганистане.

Решение по выводу войск, принятое остальными странами НАТО, было быстрым и единогласным. Что и неудивительно — миссия продолжительностью в 20 лет "сожгла" колоссальное количество как ресурсов, так и человеческих жизней.

Талибы, кстати, узнав о переносе даты выхода НАТО 1 мая, как обещал им Дональд Трамп, на 11 сентября, естественно, не очень обрадовались, и пригрозили силам НАТО ростом уровня насилия. Также они пока утверждают, что не будут участвовать в Стамбульской конференции, созванной США и Турцией с намерением хотя бы попытаться найти взаимоприемлемый способ существования "Талибана" и сегодняшнего афганского правительства.

Поэтому двадцать лет "мира на штыках", похоже, так и не помогли построить свободный, демократический, и, главное, способный к самозащите от исламских радикалов Афганистан.

Хотя и назвать эту миссию провальной для США также сложно. Поскольку ее главной и прагматической цели — надолго отбить охоту у "Талибана" поддерживать международный терроризм, особенно тех его представителей, действующих в ущерб США, Вашингтон, вероятно, достиг.

Более того, вывод войск из Афганистана сейчас принесет Западу и определенное геополитическое преимущество. Поскольку гражданская нестабильность, которая почти неизбежно усилится в этой стране после выхода сил НАТО, станет в значительной степени проблемой для Москвы. Которая получит источник проблем сначала на границе Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, а через год-два — и в этих государствах, которые являются жизненно необходимыми для Москвы как источник дешевой рабочей силы. Вместе с которой на Россию отправятся и сторонники радикального ислама. Другим важным фактором является то, что даже в условиях присутствия войск НАТО, около 30% ВВП этой страны генерировали плантации опийного мака. После их выхода, независимо от того, кто окажется у руля в Кабуле, этот процент возрастет. Колоссального объема наркотрафик так же неизбежно будет направлен на Россию — а оттуда частично в Европу.

Это на России, которая до сих пор категорически осуждала США за операцию в Афганистане и даже поставляла талибам оружие, кажется поняли. "Я говорил коллегам из США, говорил коллегам в Великобритании, все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков", — заявил недавно министр обороны России Шойгу. Но поезд ушел — Россия, захваченная противостоянием с Западом, пропустила свой шанс совместно с НАТО попробовать что-то там построить в Афганистане, и теперь будет вынуждена справляться с этой проблемой самостоятельно.

Но на фоне всех этих положительных моментов остается один-единственный вопрос. Что делать в этой ситуации тем гражданам Афганистана, которые за 20 лет присутствия западных войск поверили, что их страна может измениться, и начал жить по-новому?

Отдав детей в университет, разрешив дочерям ходить в скромном платке-шейле вместо глухой "бурки", или еще и вдруг сумев поспорить с какими-то радикально настроенными исламистами-соотечественниками? Сколько времени выживут эти люди в "новом Афганистане", где к власти, кажется, почти неизбежно придут талибы?

На это ответа, кажется, нет. И все, что может предложить Америка этим людям — это несколько лишних месяцев для бегства из своей страны. Что, конечно, тоже немало. Но на бескомпромиссную защиту демократических ценностей как-то тоже не очень похоже.