Крымский казус: Зачем Россия устроила цирк с британским эсминцем

Попытка показать, что "Крым навсегда вернулся в российскую гавань", и воды вокруг него "железно" контролируются ВМФ России, оказалась не очень эффективной. Впрочем, для нужд пропаганды ее используют

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Крымский казус: Зачем Россия устроила ци…
Фото: Royal Navy/LPhot Louise George

История с эсминцем HMS Defender у берегов Крыма вышла действительно странной. Сначала российское Минобороны рассказало страшную историю о том, как британский эсминец на три километра вторгся в российские территориальные воды. После чего сторожевой корабль ВМФ России "выполнил предупредительную стрельбу" по курсу движения британского корабля, а самолет Су-24М — "провел предупредительное бомбометание" и "выдворил" британский эсминец.

А дальше дело перешло в дипломатическую плоскость: военного атташе Великобритании вызвали в российское оборонное ведомство. Представители которого заодно заявили, что расценивают действия британского эсминца как "грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву" и призвали британскую сторону "провести тщательное расследование". Российские СМИ тем временем опубликовали буквально поминутный расклад "решительных действий Пограничной службы ФСБ", которая полчаса "воевала" с британцами.

В ответ на этот поток новостей, который выглядел как начало новой Крымской войны, оборонное ведомство Великобритании обнародовало несколько легкомысленный твит, точнее целых два. О том, что никто ни по кому не стрелял. То есть у россиян были "учебные стрельбы в Черном море". А британский корабль совершал "мирный проход через территориальные воды Украины согласно международному праву".

Кому верить в этой истории — вопрос вкуса. Хотя минимальную проверку утверждений обеих сторон уже осуществили. Курс движения британского корабля у мыса Фиолент за Marine Traffic хотя и содержит несколько мелких "зубцов", но круто нигде не меняется. Возможно, в сторону корабля действительно не слишком стреляли. А возможно, экипаж не струсил, и курс не изменил — вскоре разминувшись с негостеприимным сейчас крымским берегом.

Впрочем, все это детали. "Флотские игры" в Черном море — давняя традиция. В 1988 году, например, американский крейсер и эсминец от Севастополя советскими сторожевиками буквально "выталкивали". Правда, с переменным успехом.

Более интересно, для чего Россия пошла на подобную эскалацию, прибегнув к мнимым или реальным вражеским шагам? Ну осуществляли себе британцы проход возле Крыма, то и осуществляли — все равно через несколько минут вышли бы из украденных у Украины "территориальных вод", и всё ...

Ответов на этот вопрос может быть несколько. Первый лежит чисто в военно-дипломатической плоскости. Россия неоднократно заявляла, что нынешние учения Sea Breeze в Черном море следует отменить. Дескать, все эти 32 страны, участвующие в учениях, "поощряют Киев к милитаризм". И история с британским эсминцем — это попытка продемонстрировать свое недовольство тем фактом, что к мнению Кремля не прислушались.

Зато другой резон выглядит серьезнее. Россию в данный момент накрыла очередная волна коронавируса. Смертность в крупных российских городах — как в Москве, так и в Санкт-Петербурге — самая высокая за весь период эпидемии. Вакцинация провалена, сезон отпусков, эта священная корова российского (впрочем, не только) общества под угрозой, начатая фактически принудительная вакцинация отдельных категорий населения. Все это вместе никак не способствует росту рейтинга российской партии власти накануне сентябрьских выборов в Госдуму.

При таких условиях демонстрация "происков НАТО" и "решительного вооруженнойго ответа" России, вероятно, рассматривается как удачный пиар-ход со стороны Кремля.

Впрочем, эффект явно портит тот факт, что британцы сделали вид, что "не заметили" всех этих усилий, не изменили курс, еще и публично поиздевались над "артиллерийскими учениями". Хотя зрители российского ТВ вряд ли будут сверять новости Marine Traffic. Но самой большой проблемой для Кремля, кажется, становится тот факт, что граждан страны уже как-то не очень интересуют новые военные победы Кремля, безразлично, реальные или вымышленные. В то время как для российского бизнеса очередной сеанс "бряцание оружием" — это скорее негативный сигнал, свидетельствующий о возможности или новых санкций, или увеличения налогов для удовлетворения нужд военно-промышленного комплекса. Поэтому пиар-эффект от сегодняшней "битвы за Крым" вышел так себе. Хоть британский эсминец от Фиолента в этот раз все же отплыл.

 

 

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme