Обама наорал на Путина, а тот ответил: "Ша!"

Речь Барака Обамы на Генассамблее ООН получилась эффектной. Все было продуманным и почти совершенным. Глава США говорил о том, что всем было интересно послушать - и говорил так, что равнодушных к его речам не осталось. А пассаж о том, что Россия распадется, если Путин будет подавлять мирные протесты, вышел просто таки пламенно-революционным.

Единственной небольшой проблемой этой речи можно назвать ее легкую оторванность от реальности.

Потому что можно сколько угодно говорить, что "наша страна обладает мощными вооруженными силами, и мы не молчим в плане защиты своих союзников и друзей, путем применения силы тогда, когда это будет нужно". Но при том очень хотелось бы услышать список друзей, которым США помогли силой оружия в течение периода президентства Барака Обамы.

Пусть мы даже не будем напоминать о бесконечных обещаниях передачи американского оружия Украине, все те не исполнившиеся мечты о "Джавелинах", которые так и не приплыли в украинские порты. Поблагодарим за то, чем нам помогли, потому что всякий дар - это дар. И поверим (по крайней мере, сделаем вид, что верим) мнениям экспертов из администрации Обамы о том, что передача оружия Украине могла привести только к эскалации войны с Россией. Может, и так.

Но почему США скромно самоустранились, когда несколько тысяч отморозков из Исламского государства начали свой марш по Ираку, окропленному кровью и американских солдат? Почему не помогли дружественному к Вашингтону правительству? Почему они игнорировали зверские убийства тысяч невинных, и ждали, пока из банды фанатиков выйдет армия фанатиков? США не начали против них ни собственную наземную операцию, не прибегли к услугам партнеров - хотя бы и той же Турции. При том что все их союзники в регионе - Саудовская Аравия, Иракское правительство, курды, в конце концов - были бы им благодарны? Конечно, в росте и укреплении ИГ, есть вина и правительства Ирака, и кровавого Асада, и также всевозможных племенных вождей и вождиков, которые не сумели объединиться перед лицом смертельной опасности. Но вина Вашингтона, который не хотел помочь "силой оружия", решив побыстрее эвакуироваться из Ирака, в этих событиях тоже есть.

Зато уровень жесткости и агрессивности в речи Путина остался вполне обычным. Нам еще раз напомнили, что у нас состоялся инспирированный из-за рубежа вооруженный переворот, приведший к гражданской войне. А еще - всем желающим рассказали, что без Асада, который привел к гражданской войне в Сирии, эту войну остановить просто невозможно. Из относительно нового - только анекдотическая и косвенная предложение распустить НАТО. Хоть и это блюдо не первой свежести. И тот факт, что российский президент, который раньше произносил речи, теперь их занудно читает неуверенным голосом. Что кому-то может и внушит какую-то не слишком добродетельную надежду.

А в сухом остатке, речи на юбилейной Генассамблее продемонстрировали, что Украине, похоже, не избежать Минских соглашений - к добру или ко злу. А Сирии не избежать нового раунда войны - только теперь за спинами бойцов Асада будут просматриваться российские самолеты и бронетехника, а за спинами сирийских оппозиционеров - американские. Таким образом, большие государства продемонстрируют сирийцам преданность идеалам незыблемости государственного суверенитета (в первом случае) и идеалам демократии (во втором). А ООН будет призывать всех к миру.

PS Судя по всему, и встреча президентов США и России практически ничем не отличалась от их речей на Генасамблее. Никаких договоренностей что в отношении Украины, что в отношении Сирии достичь не удалось. Как рассказал журналистам Путин, разговор был "конструктивной и откровенной". А вот Барак Обама с комментарием к прессе не вышел.