Пашинян бьет тревогу: Кому выгоден новый конфликт между Арменией и Азербайджаном

С прошлой недели руководство Армении обвиняет Азербайджан фактически в продолжении вооруженной агрессии против своей страны. К счастью — пока бескровной. Которая началась с того, что 12 мая на территорию, которую в Армении считают своей, под предлогом "уточнения границ" зашла группа вооруженных азербайджанских военных, которая углубилась на три с половиной километра вглубь — и вроде как заняла оборону. Происходило все это в Сюникской области, в районе Черного озера.

"Уточнение" затянулось. В МИД Азербайджана через сутки заявили, что войска находятся на азербайджанской территории, в полном соответствии с мирным соглашением от 20 ноября прошлого года.

Еще через двое суток стало понятно, что азербайджанские военные никуда с занятых позиций отправляться не собираются, и теперь исполняющий обязанности армянского премьера Никол Пашинян инициировал обращение правительства своей страны к Организации договора о коллективной безопасности, "кремлевскому НАТО", в состав которого, кроме России, входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. С просьбой о помощи всеми возможными средствами. На такой шаг он не шел даже в разгар второй войны за Карабах. Хотя тогда боевые действия шли на территории непризнанной карабахской республики, а теперь речь идет об истинно армянских территориях.

Параллельно Пашинян написал письмо Путину с просьбой о военной помощи согласно договору от 1997 года.

В ОДКБ скромно промолчали, сообщив, что "работают над обращением". В Кремле промолчали без объяснения причин.

Между тем азербайджанские военные продолжают оставаться на позициях, которые, по мнению официального Еревана, являются армянской территорией.

Для чего они там? Неужели и в самом деле, как утверждает Пашинян, в Баку готовятся "шинковать" территорию Армении?

Ответ на этот вопрос, скорее всего, отрицательный. Проблема в другом. В ноябрьском мирном соглашении было прописано, что стороны получат возможность восстановить коммуникации, в настоящее время прерванные границами. В частности, дорогу между главной территорией Азербайджана и Нахичеванским эксклавом. Строительство которой Армения, очевидно, по мере сил будет саботировать. Вместе с тем президент Азербайджана Ильхам Алиев предупредил, что готов добиваться выполнения договоренностей даже силой. А провокации и военное давление на границе — это со стороны Баку способ достичь выполнения всех выгодных для Азербайджана условий мира.

Пользуясь статусом победителя в войне, а также очевидными политическими проблемами в Армении, Алиев пытается закрепить свое геополитическое преимущество. Очевидно, достигнув предварительных договоренностей с Россией по невмешательству в ход нового конфликта. Поскольку в ситуации российские прокремлевские СМИ обвиняют ... Армению, которая "недостаточно защитила границу", чем спровоцировала Азербайджан на действия сомнительной легитимности.

Вполне возможен также вариант, что жесткое поведение Азербайджана хорошо гармонирует с желанием Москвы "добить" политический рейтинг Пашиняна, к которому в Кремле с момента его прихода к власти наблюдается жестко отрицательное отношение. Но проблема этих милых геополитических развлечений с передвижением границ на несколько километров заключается в том, что они могут спровоцировать очередной раунд полномасштабного конфликта. На который решатся доведенные до края армяне. И в котором они снова практически неизбежно проиграют. После чего Азербайджан станет объектом жесткого международного давления и масштабных санкций. И протекция Анкары в этой ситуации не поможет. Не сложно догадаться, что геополитическую выгоду от этой истории получит один-единственный геополитический игрок. Который еще раз "помирит" Армению и Азербайджан. Пользуясь своим предыдущим опытом.