Надежда Запада в Украине и отказ Меркель прорывать с Порошенко Керченский пролив

Неделю уходящего года был наполнен упоминаниями об Украине в популярных западных изданиях. Depo.ua предлагает ознакомиться с наиболее важными темами.

Бразильский пример для Зеленского

Как пишет издание Bloomberg, один из фаворитов президентской гонки в Украине Владимира Зеленского является бразильский лидер Жаїр Болсонару, потому что тот такой же "дерзкий новичок" в политике.

Так же, как Болсонару, украинский комик-кандидат стремится быстро сформировать команду, которой, возможно, придется управлять страной. И именно бразильский лидер вдохновляет в этом Зеленского. Последний оценил кадровую политику бразильца на брифинге: "Не знаю, как это можно сделать в Украине, но я думаю, что это грандиозная идея. Это правильный ход привлекать всевозможных профессиональных менеджеров, в частности с США, к власти. Это дает людям надежду. Для меня это очень яркая иллюстрация".

Также Зеленский, как и Болсонару, ориентируется на электорат, настроенный против истеблишмента, подобно популистов, которые массово появились в других странах Европы и за ее пределами. Зеленский притягивает украинцев, которые потеряли иллюзии через пять лет после второй проевропейской революции.

Интересно, что по словам журналистов Bloomberg, до парламентских выборов Зеленский строит партию по примеру Макрона.

Атаки на Порошенко

Politico анализирует журналистские расследования Bihus.info и скандал в оборонке, который они вызвали. Издание считает, что разоблачение коррупции в "Укроборонпроме" ударило по рейтингам Петра Порошенко в частности через его обещания "отрубить руки" тем, кто обманывает украинскую армию. "Армия, язык, вера" является основой его кампании. А коррупционный скандал "ограничивает попытки Порошенко изобразить себя могущественным главнокомандующим накануне крайне конкурентных мартовских выборов".

Но Politico вспоминает и о Юлии Тимошенко. Потому что некоторые расследования, особенно о странных спонсоров партии и прозрачности предвыборного денежного фонда ударили по позициям и Юлии Тимошенко, которая упорно требовала импичмент президента.

На фоне войны компроматов собственные рейтинги улучшают другие кандидаты. И речь не только о Зеленского, но и других оппозиционеров.

В свою очередь BBC напоминает, что Петр Порошенко уволил Олега Гладковского - фигуранта расследования Бигуса - с должности заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны.

Но это не остановило от атак на президента. Вчерашние события на Банковой и в Черкассах, где "Нацдружини" атаковали полицию и пытались прорваться к Порошенко нашли отражение в прессе.

The New York Times сообщил о 15 раненых полицейских в результате конфликта с "праворадикалами" в Черкассах.

"Несколько десятков членов Нацкорпусу пытались броситься на сцену, где выступал президент Порошенко, а также заблокировать его кортеж. Полиция применила слезоточивый газ. Ранее столкновения произошли и в Киеве недалеко от администрации президента", - отмечает издание.

И напоминает, что события происходили накануне президентских выборов и на фоне коррупционного скандала в оборонке после журналистского расследования, в котором "замешано" предприятие, "контролируемое Порошенко". Отметим, что речь идет о Кузнице на Рыбацкой, которую президент уже продал.

Порошенко, как последняя надежда Запада

Но далеко не все западные обозреватели фокусируются сугубо на скандале в оборонке перед выборами. В издании Politico эксперт "Атлантического совета Адриан Каратницкий написал развернутую статью под названием "Почему запад снова любит Порошенко".

Чтобы не пересказывать весь материал, приведем основные месседжи. Во-первых, Порошенко для Запада выглядит последней надеждой удержать Украину в орбите. Накануне президентских выборов Россия активизировала свои усилия по воздействию на гонки. Недавний отчет американских спецслужб показал, что Кремль использует ряд инструментов по воздействию на шаткую экономику Украины, а также коррупционные механизмы и кибер-пороки с общественными настроениями. Главная цель - поражение Порошенко и приход к власти менее антироссийского лидера. Поэтому на Западе дипломаты уже понимают, что Порошенко даже с его медленными темпами реформ - единственный шанс удержать Украину от дрейфа в сторону Москвы. Победа Зеленского или Тимошенко устроит именно Путина.

Во-вторых, у Путина якобы есть и личные мотивы помочь Порошенко проиграть. Ибо когда Петр Алексеевич пришел к власти, Путин не ожидал такого "грозного противника". Российский лидер считал, что деловые интересы Порошенко будут в России. Но Порошенко использовал свое дипломатическое мастерство, заручился поддержкой запада, и помог ударить по России жесткими экономическими санкциями. В куче с этим Порошенко запретил российские каналы в Украине, развивал украинский язык и даже приложился к созданию независимой православной церкви, которая получила Томос, ослабив влияние РПЦ в Украине. А еще можно вспомнить поставку Джавелінів и оружия из США.

В-третьих, Кремль привлекает деньги, осуществляет кибератаки на ЦИК, подогревает межэтнический и межконфессиональный конфликты, осуществляет провокации в соцсетях, атакует политиков, сливает компромат, влияет на бизнесменов и олигархов, короче привлекает все инструменты для ослабления Порошенко, повышая политическую температуру накануне выборов.

И на фоне всего этого, критикуемый Порошенко все же выглядит единым кандидатом для Запада. Потому что другие могут ослабить связь Украины с Западом, и остановить недавний прогресс. И это понимание приводит к тому, что на Западе могут закрыть глаза на недостатки Порошенко. И принять его таким, какой он есть. И даже украинские патриоты-либералы приходят к такому выводу. Тот самый интеллектуал Ярослав Грицак заявил, что "главное решение для либералов сегодня - это поддержать Порошенко в первом туре или подождать до второго".

В качестве заключения хочется сказать, что эту статью комментировать трудно. В чем-то она логична, а во многих моментах - очень неоднозначная. Поэтому воздержимся. Читайте и анализируйте сами.

А вот The New York Times считает, что ни один из победителей президентской гонки в Украине не устроит Москву. Ибо у него будет мало пространства для маневров. Если победит Порошенко, то, конечно, тупик между Киевом и Москвой сохранится. Но и другие кандидаты не особо помогут Путину. И сама Тимошенко критикует Кремль, называет Россию агрессором, а Зеленский поддерживает вступление в ЕС и говорит о войне с Росієюі его связи с Коломойским - это минус для Москвы. Пророссийский кандидат Бойко же шансов немного, даже несмотря на искушения для избирателей в качестве снижения тарифов. Также против Москвы играет и то, что жители оккупированных территорий Донбасса и Крыма не будут голосовать. И вообще Кремль потерял рычаги влияния на Украину.

Меркель не будет пробивать Керченский пролив

Самой интересной историей недели информации Bloomberg относительно Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, и просьбу вице-президента США Майка Пенса до канцлера Германии Ангелы Меркель отправить свои корабли к Крыму, Керченского пролива, чтобы спровоцировать Россию. Речь идет о не раз анонсированный нашей властью второй прорыв Керченского пролива украинскими кораблями в сопровождении западных наблюдателей.

Изданию эту информацию подтвердили три источника.

Майк Пенс призвал Меркель направить немецкие военные корабли через узкий канал между Крымским полуостровом и материковой частью России, чтобы показать Путину, что западные государства не откажутся от своего доступа к этим водам, по словам чиновников, которые говорили на условиях анонимности.

По их словам, Меркель отказалась, сославшись на оговорку президента Украины Петра Порошенко.

Немецкий канцлер якобы согласилась вместе с французами отправить конвой в качестве одноразовой акции. Но Порошенко настаивал, что этого будет недостаточно для решения проблемы - он хочет открыть пролив, которую блокирует Россия, на постоянной основе.

Франция так же отказалась от этой операции, потому что воспринимала идею как ненужную провокацию россиян.

Здесь важно, что США не смогли убедить европейцев в необходимости такой операции. В ЕС же очень осторожно отнеслись к прорыву Керченского пролива, потому что за ней могло стоять желание США поссорить Евросоюз с Россией и сорвать строительство "Северного потока-2". Этот случай в очередной раз продемонстрировал раскол между США и ЕС, который существует сегодня. Вряд ли американцы будут действовать сами без ЕС в плане прорыва пролива.

Для Киева же отказ от помощи в плане прорыва означает, что наши ВМС будут вынуждены действовать самостоятельно, или же вообще не рисковать. Прошлая попытка в ноябре 2018-го завершилась атакой на наши корабли и взятием в плен 24-х моряков, которые сидят до сих пор в российской тюрьме. Один раз русские корабли могут пропустить, но разблокировать пролив самостоятельно и навсегда Украине без помощи сегодня не под силу. Лично Порошенко может потерять очередную возможность продемонстрировать собственную силу защитника украинских интересов перед выборами.