Навіщо Путіну аж дві брехливі версії загибелі "Боїнга"
За одною - "Боїнг" можна повісити на "сєпарів", а за другою - Україну. Йде боротьба між партіями "поганого миру" і "хорошої війни" в оточенні Путіна
- Весь мир
-
5 июня 2015 08:00
2 червня представники російського концерну "Алмаз-Антей" на прес-конференції розповіли, що малайзійський "Боїнг" було збито ракетою "Бук". Глава концерну Ян Новиков намагався бути максимально переконливим. Він навів масу технічних деталей. Не відставав від нього і радник генконструктора концерну Михайло Малишевський. "За характерами отворів на фрагментах лайнера ми зробили висновок, що в даному випадку використовувалася ракета типу 9М38М або 9М38М з бойовою частиною 9М314 або 9М314М1". Просто і однозначно - люди, які роблять "Буки", визнали, що літак збили "Буком". І кому краще знати, ніж їм.
Минає менше доби, і Слідчий комітет Росії розсекречує ім'я "головного свідка у справі про катастрофу малайзійського Boeing". "Цим свідком є громадянин України Євген Володимирович Агапов, який проходив військову службу на посаді механіка авіаційного озброєння першої ескадрильї бригади тактичної авіації ВПС України", - йдеться в повідомленні СКР.
Євген Агапов буцімто добровільно перетнув кордон Російської Федерації і так само добровільно повідомив, що 17 липня 2014 після обіду на бойове завдання вилетів літак СУ-25 ВПС України, пілотований капітаном Волошиним. Цей літак, за словами Агапова, повернувся на аеродром з порожнім боєкомплектом, при цьому капітан пояснив своїм товаришам по службі, що "літак опинився не в той час і не в тому місці". Таким чином СКР знову озвучив версію про те, що малайзійського Boeing був збитий ракетою системи "повітря-поітря". Версію про те, що український літак летів з причепленою під хвостом пусковою установкою "Бука" відкинемо, як надто радикальну навіть для російських слідчих.
В даному випадку ми не ведемо мову про встановлення істини за свідченнями російських експертів та "слідчих". Це було б не надто розумним заняттям. Мова йде про те, що офіційні представники авторитарної країни публічно, на прес-конференції говорять прямо протилежні речі. Мов ліберасти якісь погані.
Як це можна пояснити? Схоже, тільки в один спосіб. Проходить черговий, не виключено - останній раунд змагання між партіями "поганого миру" і "хорошої війни" за вплив на Самого і його подальше рішення. "Голуби" - з числа економічної та урядово-господарної еліти, які, вочевидь, мають вплив на керівництво"Алмаз-Антея", не просто заявили, що літак збив буцімто український "Бук". Вони навіть припустили, що ракету було випущено з контрольованого сепаратистами селище Зарощенське, а не з українського Сніжного. В такий спосіб "голуби" запропонували світові свою версію подій: "укропи" не вберегли ракетний комплекс, "сепари" його захопили, не вміючи до ладу користуватися - і трапилась трагедія. Винними в якій є неназвані ополченці, чиї трупи вже й зігнити-то встигли. А всім решту можна і помиритись.
Натомість "яструби" настоюють на версії свідомої чи випадкової атаки на пасажирський літак українськими ВПС. Якою би божевільною вона не виглядала ,і як би не суперечила очевидним діркам в обшивці літака від вражаючої частини "Бука". В подібний спосіб підкидаючи хмизу до вогню "священної ненависті до київської хунти". І закликаючи до "священної війни".
А що Путін? Він поки мовчить. Мовчить і готується до головного у своєму житті вибору. Від якого залежатиме не кількість мільярдів, розпиляних соратниками, а його власна шкура. Можна припустити, що час від часу він згадує і про Росію та її долю - але впевненості в цьому, звісно, немає. Путін збирає аргументи "за" і "проти" війни.
Зокрема, вчорашній інцидент під Марїнкою, який явно був розвідкою боєм, продемонстрував, що "ламати" передній край української оборони доведеться росіянам, оскільки місцеві частини для того не сильно придатні. Відкупитись зброєю, інструкторами, артилеристами і радистами не вдасться - доведеться пускати в хід "пєхоту-матушку".
Звичайно, цей аргумент не стане вирішальним для Володимира Володимировича. Він спокійно ставиться до людських втрат - не тільки чужих, але й своїх. Але й Путін розуміє, що це помітно підвищує ціну продовження агресії - як матеріально-фінансову, так і політичну.
Дві брехні змагаються між собою, тисячоголосо підкріплені підконтрольними ЗМІ. Британські аналітики думають, чи наважиться Путін "в разі чого" пустити в хід тактичну ядерну зброю. Остаточного рішення, схоже, все ще немає.
Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua
Все новости на одном канале в Google News
- 22:07Генштаб: украинские защитники отразили 40 атак на Авдеевском направлении
- 18:23ВСУ были вынуждены отойти из трех населенных пунктов в Донецкой области, — Сырский
- 16:05Зеленский рассказал, какие города Украины больше всего нуждаются в системах ПВО
- 15:37В Минобороны Британии оценили потери армии РФ в Украине в 450 тыс. военных
- 14:54На примере 2023 года: в Минэнерго объяснили пользу от повышения тарифов на свет
- 13:32В Киеве двое мужчин ранены в результате взрыва гранаты
- 12:50Укргидрометцентр предупредил об угрозе лавин в Карпатах
- 11:40На трассе в Одесской области столкнулись два грузовика, погиб мужчина, — ГСЧС
- 10:35В Силах обороны рассказали, что за "дроны неустановленного типа" запускают оккупанты
- 09:50В Николаеве дроны повредили рекреационный и энергетический объекты
- 08:48Рашисты ночью ударили по Украине "шахедами" и зенитной управляемой ракетой
- 19:59Оккупанты после долгой паузы вывели ракетоносители в Черное море, — Силы обороны юга
- 18:40В Ирпене активисты заклеили город открытками с требованием привлечь Пикулика к ответственности, — СМИ ФОТО
- 18:34Вице-премьер Александр Кубраков рассказал о работах по защите энергетики Украины
- 17:4842 тысячи киевлян-"чернобыльцев" получат материальную помощь от Киева, - Кличко
- 15:35ГУР уничтожило российский вертолет Ка-32 на аэродроме в Москве
- 14:38Развитие искусственного интеллекта: гонки Apple и Microsoft в разработках PROMO
- 14:24На границе с Польшей поймали двух "пловцов", которые возвращались в Украину
- 13:25За министра агрополитики внесли залог, он вышел из-под стражи