Между Минскими соглашениями и "волей народа": Как Путин будет манипулировать признанием "ЛДНР"

По мере того как вероятность начала немедленных и полномасштабных боевых действий между Украиной и Россией действий понемногу угасает, вопрос о вероятном признании Россией "ЛДНР", первый шаг к которому сделала вчера российская Госдума, выходит на первый план.

Тем более, что в этом вопросе есть немалая доля интриги. Поскольку достоверной информации по поводу перспектив признания "ЛДНР" Россией нет не только у украинских или западных политиков, но, по слухам, даже и у депутатов российской Госдумы, которые вчера за это решение голосовали.

Некоторое представление о настроениях как Кремля, так и Запада на эту тему дала вчерашняя совместная пресс-конференция российского президента с канцлером Германии.

"Большинство российских граждан сочувствуют жителям Донбасса... Знаю, что там (в Госдуме — ред.) было два проекта, один "Единой России", а второй — более жесткий, непосредственно обращение к президенту о признании этих "республик"... Голосование было открытым, как мне сказали, свободным, партийная дисциплина бездействовала, и большинство депутатов поддержали ту резолюцию, которую предложила КПРФ" — рассказывал историю Путин.

При этом, для разнообразия, пересказывал достаточно точно — поскольку, по слухам, сначала, за сутки до голосования появился альтернативный коммунистическому проект решения от "Единой России", а затем, уже буквально через два часа, депутатам от власти поступило указание — голосовать на свое усмотрение. Вот и получилось так, что большинство коммунистам принесли именно депутаты "ЕдРа", которые фактически торпедировали свой собственный проект решения.

В общем, месседж России был следующим: "Власть готова продолжать переговоры, а "народ" стремится помочь "братьям на Донбассе" и признать их "независимость". Чрезмерное количество кавычек в предыдущем предложении объясняется тем фактом, что роль "народа" выполняли несколько десятков депутатов Госдумы: среднестатистические же граждане России особого братства с жителями Донбасса, по данным социологов, не чувствуют.

В ответ на заявление Путина канцлер Германии Олаф Шольц сообщил, что подобное признание стало бы не только нарушением Минских договоренностей, но и политической катастрофой. Со стороны США сегодня прозвучало четкое заявление по поводу того, что признание "независимости" "ЛДНР" станет однозначным выходом России из Минских договоренностей. Поэтому позиция Запада и Украины в этом вопросе полностью синхронна. Более того, даже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что признание самопровозглашенных республик "не коррелируется с Минскими соглашениями".

В этом месте возникает логичный вопрос — если на России не приняли решения, признавать "ЛДНР" или пока воздержаться, то зачем потребовался весь вчерашний цирк в Думе, который явно контролировался из путинской администрации?

Ответ очевиден. Решение стало своеобразной "гибридной дипломатией". Которая, с одной стороны, отчасти отвлекла внимание от снижения накала — пока только словесного — на границах Украины. Курс на деэскалацию часть путинского электората могла бы воспринять как проявление слабости.

При этом решение Госдумы — и угроза его официального одобрения Путиным — может быть использовано как средство давления на Украину с требованием либо садиться за стол переговоров с контролируемыми Москвой боевиками уже и немедленно, либо навсегда расстаться с Донбассом. И получить, вдобавок, угрозу нового вооруженного столкновения, если "республики" с помощью регулярной российской армии попытаются расширить свою территорию до административных границ украинского Донбасса.

Еще одним способом использования этого решения может стать признание ЛДНР в удобный для Путина момент. Когда сообщения о "спасении 800 тысяч граждан России на Донбассе" — а именно столько российских паспортов было роздано в регионе — окажут положительное влияние на рейтинг Путина перед очередной имитацией выборов.

Впрочем, какую стратегию ни выбрал бы российский лидер, Украине остается одно. Не поддаваться на политический шантаж, отстаивать свои интересы, не позволяя потерять суверенитет, погнавшись за возвращением территорий, и ждать очередного кризисного момента в российской истории, в который забранное станет возможным вернуть.