Между Европой и США: Как второй тур выборов в Польше повлияет на отношения Варшавы и Киева

Нынешние выборы президента Польши стали процессом сложным, длительным и полным неожиданностей. В конце концов, как и любые выборы в период пандемии коронавируса. Перенос голосования, его гибридный характер, при котором можно было идти на участок или же проголосовать по почте – все это вызвало немало эмоций и споров. Для примера —перед выборами польские почтальоны, опасаясь за здоровье во время пандемии, отказались разносить избирательную документацию тем гражданам, которые хотели проголосовать дистанционно. Чтобы преодолеть этот "бунт на корабле", польским властям пришлось уволить главу "Польской почты" и назначить на это место заместителя министра обороны.

При этом температура противостояния между главными соперниками – "Правом и справедливостью" и "Гражданской платформой" – поднялась до невиданных высот. Стороны выдвигали взаимные обвинения во всех смертных грехах. А "Гражданская позиция", по заслугам оценив провальную кампанию своего кандидата Малгожаты Кидавы-Блонской, выдвинула вместо нее столичного мэра Рафала Тшасковского.

С другой стороны, именно напряжение всех политических сил в процессе кампании, вероятно, и стало причиной того, что поляки массово пошли на выборы. Явка в 64,4% стала для Польши рекордом со времен первых посткоммунистических волеизъявлений.

По озвученным сегодня утром финальными результатам, действующий глава государства Анджей Дуда занял первое место, получив 43,50% голосов. На втором месте кандидат от "Гражданской платформы" Тшасковский с 30,46% голосов. На третьем – беспартийный Шимон Голавля с 13,87%.

Польшу ждет второй тур выборов, который состоится через две недели, и его результат четко спрогнозировать не может никто.

В определенный момент в Украине пытались подать противостояние Дуды с Тшасковским – и "Права и справедливости" с "Гражданской платформой" в целом – как своеобразный аналог противостояние между патриотическими силами и "президентом для всех" в Украине.

Результаты польских выборов стопроцентно опровергают подобное сравнение. И штука даже не в том, что Тшасковский – интеллектуал с немалым политическим опытом, работой в Европарламенте и карьерой в правительстве. Или что, например, Порошенко всегда был еврооптимистом, в отличие от людей, стоящих у руля "Права и справедливости".

Главная разница в том, что базовым электоратом Дуды, по результатам социсследований, были пенсионеры и жители сельской местности. В то время как за Тшасковского голосовали жители городов среднего возраста и студенты. Неожиданно высокий результат Тшасковского как раз и объясняется тем фактом, что молодежь, неожиданно для всех, все же дошла до избирательных участков.

"Польским Зеленским", с определенной долей приближения, можно назвать скорее независимого кандидата, телеведущего Головню. Скромный результат которого, на фоне успехов популистов во всем мире, все же говорит о том, что польская политическая культуры имеет свою специфику.

Сейчас, накануне второго тура, очевидным является тот факт, что судьбу выборов решит электорат тех кандидатов, которые покинули политическую борьбу. И предсказать здесь что-либо очень сложно. Поскольку открыто поддерживать Анджея Дуду пока не спешит никто.

Даже идеологически близкий к "ПиС" кандидат от ультраправой "Конфедерации" Кшиштоф Босак, который получил чуть меньше 7% и пришел к финишу четвертым, от предложения правящей партии поддержать Дуду скромно уклоняется.

Но и у Тшасковского с привлечением голосов конкурентов перед последним боем все тоже неидеально. Поскольку за исключением Роберта Бедроня, который изначально обещал Тшасковскому поддержку во втором туре, другие кандидаты — в первую очередь, внесистемный Голавля, а также представители Польской крестьянской партии — также с поддержкой кандидата от "гражданской платформы" пока не спешат. Задача дополнительно осложняется тем фактом, что идеологическая база этих партий существенно отличается от взглядов Тшасковского, и пойдя на существенные уступки, он рискует потерять часть своего электората. Дополнительную интригу в ситуацию добавляет тот факт, что Дуду практически в открытую поддерживает президент США Дональд Трамп, который встретился с ним за несколько дней до первого тура. С другой стороны, немало европейских политсил заявили о поддержке кандидатуры Тшасковского.

Позитивным для Украины является тот факт, что кто бы из двух кандидатов не стал президентом Польши — это вряд ли существенно повлияет на поддержку Киева со стороны Варшавы. Поскольку оба кандидата демонстрируют критическую позицию в отношении России, и оба признают колоссальное значение польско-украинских экономических отношений.

Но специфика этой поддержки существенно зависит от личности кандидата. В случае избрания Дуды сотрудничество будет развиваться, в первую очередь, в двустороннем формате — или же в треугольнике Вашингтон-Варшава-Киев.

Зато Тшасковский, в силу политического опыта и контактов в Европарламенте, депутатом которого он был, является энтузиастом развития формата Восточного партнерства — и, в перспективе, может стать эффективным адвокатом Украины в Брюсселе и европейских столицах.