Новые проблемы Путина: О каком большом наказании за Донбасс рассказал Волкер

Спецпредставитель США в Украине Курт Волкер фактически признал поражение дипломатических усилий в диалоге с Россией. То есть не свое, конечно, поражение — а фактический отказ России от ведения переговоров. "Я пессимистично настроен относительно готовности России двигаться дальше (в деле переговоров относительно конфликта на Донбассе — ред.)", - заявил Волкер.

Добавив, что, по его оценке, "шансы на изменение ими (властями России) своей позиции в настоящее время ниже, чем даже год назад". Объясняет такую недоговороспособность Кремля Волкер тем, что "Россия, по сути, приняла решение переждать украинские выборы, посмотреть, что произойдет, возможно, появятся новые благоприятные возможности, чтобы добиться более благоприятной для России позиции".

При том, как мужчина хорошо проинформирован относительно нюансов международной политики США, Волкер озвучивает и то, каким образом Вашингтон будет убеждать Москву в неправильности подобной позиции. В частности, он заявляет, что Соединенные Штаты планируют регулярно вводить санкции в отношении России, чтобы принудить к обсуждению путей прекращения войны на Донбассе. Он отметил, что политика США заключается в сохранении уже имеющихся ограничений и расширении санкций давления "каждые один-два месяца или около того".

Кроме того, Волкер был убежден и в поддержке подобной политики со стороны ЕС, поскольку, по его словам, США "тесно работают с европейскими союзниками по вопросу антироссийских санкций. "Мне кажется, для России это, вероятно, стало сюрпризом. Европейский союз продемонстрировал большую устойчивость и силу в сохранении их в силе", - отметил Волкер.

Конечно, вряд ли речь идет о масштабных секторальных санкциях. На России не так много секторов экономики, которые активно работают на экспорт — а против санкций на продажу углеводородов выступают как американские, так и европейские промышленные компании, опасаясь дестабилизации цен на рынке.

А вот персональные санкции против российских олигархов и их компаний наоборот, никаких протестов у их американских и европейских конкурентов не вызывают.

Информацию о том, что до рождества США введут санкции против четырех российских олигархов, публикует и телеграмм-канал Незигарь — то ли действительно имея об этом информацию, то ли пытаясь прогнозировать события под видом фейкового "слива". Поэтому попадут под санкции Абрамович и Усманов, как заявляет анонимный телеграмм-канал, или это будет кто-то другой — но вероятность такого исхода является почти стопроцентной.

При том такие санкции хоть и называются "персональными", на самом деле наносят колоссальный удар по компаниям и предприятиям, где работают десятки тысяч людей, и которые составляют "становой хребет" российского ВВП.

Неутешительные новости для России поступают и со стороны ЕС, где в последние месяцы у Кремля теплилась надежда, связанная с итальянскими правыми популистами, которые будто бы пытались протестовать против антироссийских санкций .

Впрочем, премьер-министр Италии Джузеппе Конте на саммите ЕС в Брюсселе даже не предложил предоставить разрешение Европейскому инвестиционному банку и Европейскому банку реконструкции и развития финансировать малые предприятия на России, как он обещал ранее — не говоря о сокращении каких-то более весомых видов санкций. Но он авторитетно заявил, что санкции Евросоюза против России "должны быть временным средством". Если учесть тот факт, что ЕС и так переутверждает санкции каждые шесть месяцев — можно сказать, что желание Конте и так уже выполняется. В то же время политик констатировал, что Италия самостоятельно не может реформировать систему санкций ЕС. В переводе с дипломатического на общечеловеческий это, очевидно, означает, что активная фаза итальянского сопротивления антироссийским санкциям завершена.

В ответ на эту новую стратегию США все, что смог сказать Кремль в лице Пескова - это сообщить о том, что на России испытывают "ужасный дефицит диалога с США". Что было очевидным лукавством. Все-таки ежемесячное объявление санкций — это очень интенсивная форма дипломатического диалога. Интенсивнее — разве что с помощью пушек.