Конфликт Польши с Западом: Выберет ли Дуда популизм и Путина вместо ЕС

Последние двое суток оказались для официальной Варшавы не слишком радостными. Вчера депутаты Европарламента одобрили резолюцию, в которой поддержали решение Еврокомиссии начать санкционную процедуру против Польши. Из-за нарушений верховенства права, и других прелестей польской судебной реформы. Решение, конечно, носит рекомендательный характер, и вроде никого ни к чему не принуждает.

Но тот факт, что за него проголосовало 422 депутата против 147 (поддержала поляков только фракция "Европейские консерваторы и реформисты", к которой принадлежит польская "ПиС") свидетельствует о том, что внешняя политика Польши раздражает фактически все политические элиты ЕС.

И результаты этого голосования, скорее всего, повлияют на решение Европейской комиссии, которая будет решать вопрос о лишении Польши голоса в Совете ЕС. Если Варшава, конечно, до 20 марта не одумается и не откажется от сомнительных моментов в судебной реформе, из-за которых, собственно, и разгорелся конфликт. Впрочем, риторика нового польского правительства, которое, формально, должно было заняться налаживанием заметно испорченных отношений с ЕС, готовности к примирению почему-то не демонстрирует.

Впрочем, радикальная ссора Варшавы с ЕС назревала достаточно давно. Если бы не попалась судебная реформа — поссорились бы из-за беженцев. Или из-за свободы прессы. Повод всегда можно найти, когда страна пытается имитировать сохранение демократии, а сама все быстрее движется в сторону опереточного авторитаризма.

Гораздо менее ожидаемым стало радикальное решение Вашингтона. Где по слухам — но из хорошо информированных источников — администрация Дональда Трампа заблокировала любые контакты с Польшей до разрешения спора с Израилем относительно злополучного закона об институте национальной памяти. И, хотя никаких публичных заявлений Белого дома по этому поводу и не было, тот факт, что польский президент Анджей Дуда в Корее так и не встретился с вице-президентом США Майком Пенсом намекает на то, что эти слухи совсем не беспочвенны.

Таким образом, правящие функционеры "Права и справедливости" загнали себя в весьма скользкое положение. Апломб, с которым начался поход за "святую польскую историю", практически исключает возможность "заднего хода" в вопросах стимуляции чувств национально озабоченных граждан. Однако, без отказа от некоторых тезисов нового закона уладить спор с Израилем относительно исторических вопросов Варшаве не удастся.

Таким образом, для Польши наступил момент истины. Если весь "большой поход за польской историей", весь мессианский бред, которым кормит своих избирателей "Право и справедливость" действительно так нужны полякам, как может показаться по действиям их правительства — то страну ожидают большие перемены.

Полякам придется отречься от благосостояния, построенного на европейские деньги и, отчасти, работой украинцев. Потому что когда закончатся дотации ЕС — то и украинцам придется искать новые места для заработка.

Полякам придется так или иначе искать других гарантов безопасности своей страны — и, в современном фактически двухполярном мире, выбор крайне небольшой. Если не Вашингтон, то Москва. Других вариантов нет.

Если же Польша не готова отказаться от уютного, богатого и размеренного существования, которое страна вела до сих пор, то придется отказываться от гораздо меньшего. Всего лишь от правого популизма, который достаточно прочно укоренился в Польше, но все-таки не является такой уж неотъемлемой частью политической культуры этой страны. Выбор, на первый взгляд, очевиден — по крайней мере, для сторонних наблюдателей. Но что выберут поляки — покажет ближайший год, после которого в стране будут следующие парламентские выборы.