Кому в Украине поможет референдум о вступлении в НАТО

Президент Украины Петр Порошенко объявил о своем намерении провести в стране референдум, на который будет вынесен вопрос о вступлении в НАТО. "4 года назад только 16 процентов жителей поддерживали вступление в НАТО. Сейчас таких - 54 процента", - отметил он.

Что, конечно, не могло не вызвать недоумения среди углубленной в тему публики. Для понимания ситуации – вступление в НАТО возможно не после национального референдума, а только с согласия всех без исключения членов альянса. И после выполнения соответствующего Плана действий относительно вступления. Что в большинстве случаев затягивается на годы. А учитывая наши военно-территориальные проблемы и влияние России на многих членов НАТО, на данный момент положительное голосование за вступление Украины в настоящее время не является возможным.

Более того, несмотря на вполне благожелательное отношение со стороны руководства альянса, как-то повлиять на ситуацию тот самый не может ровным счетом никак. Поскольку сейчас альянс переживает далеко не лучшие времена. С одной стороны, новоизбранный президент США Дональд Трамп утверждает, что считает НАТО "устаревшим" – и вообще "реликтом" эпохи Холодной войны. А поскольку от американских солдат и американских денег зависит львиная доля реальных оперативных возможностей НАТО, практические шаги новой вашингтонской администрации в сторону сокращения участия США в деятельности НАТО могут оказаться для организации фатальными. С другой стороны, в ЕС нарастает понимание того, что вероятность остаться без американского военного "зонтика" является досадной реальностью – поэтому активно стараются по крайней мере начать создание коллективной системы обороны. В случае появления которой необходимость активно участвовать в деятельности союза европейских государств станет, мягко говоря, неочевидной.

Вполне возможно, что НАТО счастливо переживет весь этот кризис, потому что планы ЕС, на самом деле, пребывают в состоянии планов уже много лет, зато Трамп, в отличие от пассивности европейской бюрократии, вечным не является. Но всерьез заниматься сейчас расширением – причем с интеграцией такого непростого региона, как Украина, НАТО однозначно не будет. Даже, к примеру, Грузия, которая в плане интеграции в НАТО заметно нас опережала, сейчас отошла на третий план.

Поэтому, что бы не сказали украинцы на референдуме относительно вступления в альянс, на реальность – по крайней мере, в течение ближайших лет – это не повлияет абсолютно никак.

Единственный практический смысл предложенного Порошенко референдума – это подать сигнал, как Западу, так и всем остальным заинтересованным сторонам, что Украина, несмотря на все, ориентирована на сохранение прозападного курса, и такая ориентация есть не только на Банковой в Киеве, а и по всей территории Украины. Единственный вопрос, который остается открытым – не слишком ли высока цена у такой "сигнализации"?

Потому что в сухом остатке имеем следующую ситуацию. Украинская власть хочет достичь определенной внешнеполитической цели. В частности, продемонстрировать настоящие настроения украинцев Европе, США, или пусть даже в Москве. Для этого власть не хочет просто сообщить об этом факте всем заинтересованным сторонам в письме, по телефону или открытым обращением. И даже не заказывает социологический опрос у пары-тройки уважаемых социологических компаний на рынке. Власть предлагает референдум. Который требует сил, времени и внимания. И достаточно больших средств. В конце-концов, средства – это не главное. Поскольку всем без исключения понятно, что подобный референдум вызовет новую волну споров, которых и без того в украинском обществе предостаточно. На "прозападников", которые, вполне вероятно, сейчас действительно преобладают в украинском социуме, набросятся сознательные националисты самостийники, а также сторонники "нейтральности" – заметная часть которых не так давно вообще любила поговорить о "братских народах". И все это, возможно, имело бы смысл – если бы у нас был хоть какой-то шанс на вступление в НАТО хотя бы в перспективе пары-тройки лет. Но его – нет. И весь пар, потраченный на горячие дискуссии о НАТО, пойдет не на осмысленное движение в какую-либо сторону, а в свисток.

Здесь некий заядлый изменофил-конспиролог мог бы добавить, что все это затеяно президентом не столько для достижения каких-то весьма эфемерных внешнеполитических целей, как для отвлечения внимания своих граждан от каких-то существенно более близких и более болезненных проблем. Но мы же ему не поверим, не правда ли?