Кто является фаворитом Выборов-2019 и как Путин дурит Меркель и давит газом на Украину

Прошедшая неделя была богата украинской тематикой в мировых СМИ. Depo.ua приводит главные темы, связанные с нашей страной.

Maruv могла стать хитом

Скандал относительно нацотбора на Евровидение, отказ от участия сначала Maruv, а потом Freedom Jazz и Kazka, а в итоге и снятия Украины с самого популярного песенного конкурса в мире всколыхнул СМИ. The New York Times уверяет, что песня Maruv могла получить успех на Евровидении. Американское издание уверяет, что песня Maruv пришлась по душе зрителям и слушателям, но Общественное и исполнительница не договорились по вопросу контракта даже после того, как она согласилась не выступать на России. Скандал же касательно нее начался по причине гастролей в стране-агрессоре.

The New York Times приводит слова преподавателя истории ХХ столетия Университета Халла Кэтрин Бейкер. По ее словам, споры по поводу того, подходит ли исполнители на роль культурного дипломата своей страны являются типичными для нацотборов на Евровидение. Впрочем, по мнению американского издания, Общественное оказало себе медвежью услугу. Поскольку Maruv могла всех прославить.

Проблемы Выборов-2019 и кто у нас фаворит

Все чаще Западная пресса анализирует ситуацию относительно  выборов президента в Украине, первый тур которых должен состояться 31-го марта.

Издание Financial Times пишет о высоких рейтингах Владимира Зеленского, который опережает по опросам в президентской гонке Юлию Тимошенко и Петра Порошенко. Зеленский по мнению авторитетной газеты является следствием "перевернутой кверху дном политики в государстве". А также, конечно, разочарованием избирателей во власти, которая пришла после Майдана-2014.

"К сожалению, едкий запах коррупции в высоких кабинетах, который чувствовался до Майдана, отсутствие прозрачности и влияние олигархов на власть и бизнес никуда не делись", - отмечает издание.

Как Тимошенко, так и Порошенко с Зеленским в качестве президента вызывают беспокойство. Так пишет Financial Times. Ибо нет гарантии, что кто-то из них перестанет держаться за "заангажированную олигархами власть". В собственной статье автор Тони Барбер называет Порошенко "олигархом-миллиардером", Юлию Тимошенко "популисткой", а Зеленского пользующимся разочарованностью украинцев в системных политиках.

Зеленский для электората является "свежим лицом и голосом протеста". А этот электорат - молодежь и жители юго-восточных регионов. Financial Times приводит слова одного из поклонников Зеленского из Белой Церкви, который говорит, что комик "по крайней мере заставит нас больше смеяться". Впрочем, далеко не всем сегодня смешно.

Президент Американской торговой палаты в Украине Энди Гундер отмечает, что сейчас никто "понятия не имеет о том, чего ожидать от него или его партнеров".

В то же время научный сотрудник Атлантического совета Адриан Каратницкий верит в то, что у Порошенко высокие шансы победить Зеленского и быть переизбранным на второй срок. Потому что привлекательность Зеленского является временной и связана с реакцией населения на сложные пять лет войны.

The Gurdian, ссылаясь на слова аналитиков подчеркивает, что с приближением дня выборов позиции Зеленского могут ослабнуть. Поскольку он имеет дело с опытными политиками, которые умеют проводить предвыборные кампании. Британское издание напоминает о встрече Зеленского с европейскими дипломатами, которая завершилась "фиаско". И добавляет, что несмотря на интересные моменты программы Зеленский не способен обсуждать моменты на серьезном уровне.

Газ и Путин с Меркель

Издание Forbes полагает, что транзит российского газа через Украину будет остро необходим Кремлю в последующие годы. Джо Харпер пишет, что 31 декабря 2019-го завершится газовое соглашение между Киевом и Москвой. И до этого времени "Газпром" планирует завершить строительство "Северного потока-2", а также "Турецкого потока". Согласно планам они должны избавить Россию от необходимости использовать украинскую ГТС. Но в ближайшей перспективе у Москвы не получится обойтись без Украины. Именно поэтому Москва давит на Киев, чтобы он пошел на ее условия. Россия настаивает на продлении действующего контракта на транзит, подписанного в 2009 году на условиях "Газпрома". Украину это не устраивает и Киев собирается провести следующие переговоры по газу в марте. В Кремле не собираются идти на такой шаг, всячески оттягивая разговор до мая-июня. Надеясь при этом, что в Украине будет другой президент.

До этого газовые переговоры проходили в январе. Автор материала делает акцент, что Киев нуждается в правовой защите ЕС против российского вмешательства в сектор природного газа и транзитную систему.

Также Forbes приводит слова президента Украины Петра Порошенко, который утверждает, что Киев сможет решить свой российский газовый вопрос уменьшив потребление природного газа. А по словам премьер-министра Владимира Гройсмана, Украина также сможет отказаться от импортируемого газа в ближайшие пять лет благодаря открытию доступа к украинским минеральным ресурсам.

В то же время немецкий Der Spiegel приводит слова Министра энергетики России Александра Новака. Тот вообще сомневается, что России необходимо сохранить транзит газа через Украину в будущем, потому что это слишком дорого.

"Транзит через Украину сейчас самый дорогой. Собственно, он примерно в 2,5 раза дороже, чем через другие маршруты", - сказал Новак.

В целом, слова Новака - это тоже элемент давления перед переговорами относительно нового соглашения. Вот только Der Spiegel верно отметил один момент - Ангела Меркель разговаривала с Владимиром Путиным о сохранении транзита газа через Украину даже после запуска "Северного потока-2". А слова Новака свидетельствуют о том, что Путин обманывет Меркель, которую якобы заверил, что транзит продолжится. Хотя на самом деле Путин изначально уточнял, что газ через Украину будет качать, только если это будет выгодно.

Ракеты и заявление Климкина с 10-ю

Как пишет The Washington Post, после того, как ДРСМД умер - США недавно объявили о выходе из договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, ссылаясь на нарушение со стороны России - в Украине могут появиться мощные ракеты достаточно быстро.

ДРСМД, который был подписан в 1987-м году, свернул ряд ракетных программ бывшего СССР, в числе которых и Украина. Но теперь договор не действует и наше государство может нарастить собственный арсенал.

Американское издание подчеркивает, что Украина в свое время унаследовала третий крупнейший в мире арсенал ядерных баллистических межконтинентальных ракет, комплекс оборонной промышленности и стратегические бомбардировщики. Но от ядерного арсенала Киев отказался в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и России.

Теперь же Россия стала угрозой для Украины. Перспективы членства в НАТО для нашего государства остаются неопределенными, несмотря на усиление армии она не готова встретиться с вооруженными силами РФ в полномасштабном бою. И именно для собственной безопасности Украина могла бы нарастить возможности сдерживания, построив арсенал ракет с радиусом действия от 500 до 1,2 тысяч километров. Эти ракеты будут иметь высокоточные боеголовки с мощными неядерными взрывными зарядами. Их можно нацелить на российские военные командные центры и важную инфраструктуру.

Не стоит забывать, что неядерное оружие не сравнится с российскими ядерными ракетами. Но оно бы заставило Москву дважды подумать, прежде чем идти на эскалацию.

Ракетную программу Украина может восстановить - юридических последствий это иметь не будет. Конечно же НАТО сочтет их дестабилизирующим фактором. Но Украина может получить поддержку Польши и стран Балтии, которые так же хотят усилить собственную защиту от России.

Сама перспектива появления ракетной программы в Украине могла бы заставить Россию скорее сесть за стол переговоров с США.

В то же время The Guardian опубликовала призыв министра иностранных дел Украины Павла Климкина с его 10-ю коллегами не оставлять Крым и Украину агрессивному Кремлю. Как раз к 5-й годовщине аннексии полуострова.

"События, развернувшиеся в Крыму пять лет назад, еще раз научили нас, что мы не можем относиться к нашей безопасности и свободе как к чему-то должному. Систему международных правил, которая является фундаментальной для нашей общей глобальной безопасности, взорвали, и мы должны быть готовы придерживаться международного права и нашей индивидуальной и коллективной безопасности. Другой урок заключается в том, что мы должны укреплять устойчивость наших обществ к различным формам атак и вмешательства. Украина осуществила реальный прогресс в этом направлении в течение последних пяти лет при поддержке своих партнеров. Другие европейские страны извлекли урок из событий в Украине и работают над улучшением собственной устойчивости", - говорится в статье.